Справа № 108/5991/2012 рік
Провадження № 6/108/126/2012
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2012 р. м. Керч
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Цветкова О. Я.
при секретарі - Закорецькій Г. В.,
розглянувши заяву навчального закладу «Чернишевський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим»в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Керченського міського суду надійшла заява навчального закладу «Чернишевський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим»про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована тим, що рішенням Керченського міського суду від 12.03.2010 р. у справі №2-1145/2010 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2010 року і до повноліття дитини.
Рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради № 254 від 24.04.2012 р. ОСОБА_3 була звільнена від виконання повноважень опікуна.
З 02.06.2012 року неповнолітнього ОСОБА_1 згідно путівки Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим № 581/с від 30.05.2012 р. направлено до навчального закладу «Чернишевський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим».
У зв'язку з цим навчальний заклад «Чернишевський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим»просить про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 65, 69 Цивільного кодексу України опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, а піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та 37 цього Кодексу. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
З огляду на те що опікун ОСОБА_3 була звільнена від виконання повноважень опікуна, для забезпечення прав неповнолітньої дитини, враховуючи, що аліменти призначені до повноліття дитини, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Керченського міського суду від 12.03.2010 р. у справі №2-1145/2010.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву навчального закладу «Чернишевський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим»в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Керченського міського суду від 12.03.2010 р. у справі №2-1145/2010. Замість ОСОБА_3 стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення Керченського міського суду від 12.03.2010 р. у справі №2-1145/2010 в частині отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати навчальний заклад «Чернишевський дитячий будинок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим», особистий рахунок вихованця Чернишевського дитячого будинку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, р/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ОКПО 09324508, ТОБО №10011/0150 філія КРУ АТ «Ощадбанк України»с. Чернишево, Раздольненського району АР Крим л/с №5988.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Керченський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 25228947, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/5991/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: