17.07.2012
Справа №403/5255/12
Провадження№3/403/1334/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012р. суддя Бабушкинського райсуду м. Дніпропетровська Решетник М.О. розглянув в м. Дніпропетровську адміністративну справу, яка надійшла з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Рілейбл», проживаючого в АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в
20 січня 2012 року при перевірці ТОВ «Рілейбл», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд.156-К, було виявлено порушення директором ТОВ «Рілейбл»ОСОБА_1 п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.4 ст.201 розд.V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), а саме: порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження ПДВ до сплати на загальну суму 277853 грн., у т.ч. по періодам : у червні 2011 р. у сумі 277853 грн., - безпідставно завищення податкового кредиту з податку на додану вартість. За результатами складено акт від 28.12.2011 р. №3656/232/35808961
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують провину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Керуючись ст.1631 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Судове рішення № 25228898, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/5255/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: