Ухвала суду № 25228784, 12.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2012 року м. Київ К/9991/44638/12

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про перерахунок пенсії,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)») у розмірі 53,65 грн або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати касатору строк до 10 серпня 2012 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України