Ухвала суду № 25228317, 07.07.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7191/2012

2/0106/1451/2012

УХВАЛА

07 липня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства лікувально-оздоровчій комплекс «Трьохгірка»відкритого акціонерного товариства «Трьохгорна мануфактура», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та забов`язання усунути перешкоди в користуванні житловими приміщеннями,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до дочірнього підприємства лікувально-оздоровчій комплекс «Трьохгірка»відкритого акціонерного товариства «Трьохгорна мануфактура», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та забов`язання усунути перешкоди в користуванні житловими приміщеннями.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами в повному обсязі.

Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про визнання дій незаконними та забов`язання усунути перешкоди в користуванні житловими приміщеннями, тим самим заявлено дві вимоги немайнового характеру, які відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2012 року, повинні бути сплачені у відповідному розмірі. Проте позивачем надано одну вітанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Так, позивачу слід надати суду квитанції про сплату судового за другою вимогами немайнового характеру, у розмірі 107 грн. 30 коп. із зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанціях пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства лікувально-оздоровчій комплекс «Трьохгірка»відкритого акціонерного товариства «Трьохгорна мануфактура», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та забов`язання усунути перешкоди в користуванні житловими приміщеннями, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА