Справа № 106/6212/2012
2/0106/1238/2012
УХВАЛА
09 липня 2012 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого Абзатовой Г.Г.
при секретарі Ходаковської Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю
ВСТАНОВИВ
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні та відповідач ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування з КП «Пам'ять»відомості про дату народження померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що ОСОБА_2 надав суду письмову заяву.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню по наступних підставах
У відповідності зі ст. 133 ЦПК України особи, що беруть участь у справі і вважають, що представлення потрібних доказів неможливо, чи вони випробують труднощі у наданні цих доказів, вправі заявляти клопотання про забезпечення доказів.
Згідно ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені крім доказів, які необхідно забезпечити, ще й обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами. Ці обставини повинні належати до предмета доказування у справі. Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у заяви про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи
З заяви відповідача не вбачається, для підтвердження яких обставин потрібно витребувати відомості про дату народження ОСОБА_3 З пояснень представника відповідача виходить, що ці докази необхідні для з'ясування чи є позивач по справі братом померлої.
Рішенням Євпаторійського міського суду від 19.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, цей факт встановлений рішенням Євпаторійського міського суду від 3.02.2011року. Тому відповідно до вимог ст.. 61 ч.3 ЦПК України цей факт не потребує доказуванню.
Крім того встановлення цього факту не стосується предмету позову.
Таким чином суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 133-137 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана в Євпаторійський міський суд у термін 5 днів із дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Г.Г. Абзатова
Судове рішення № 25228122, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6212/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: