Справа № 3 – 1136 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
9 січня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Каховка Пром-Агро»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
В протоколі від 10 грудня 2007 року, вказано, що при проведені перевірки ЗАТ «Каховка Пром-Агро» було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 06.12.2007р. № 534.
Так, перевіркою встановлено порушення вимог:
1. 1. пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення податкового кредиту серпня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 28178,17 грн.
2. 2. пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення податкового кредиту вересня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду жовтня 2007р. (р.23.1) у розмірі 2345,67 грн.
3. 3. пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податкових зобов'язань серпня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 166666,67 грн.
4. 4. п.4.5 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до заниження податкових зобов'язань серпня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 343183,34 грн.
5. 5. п.4.5 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" , що призвело до заниження податкового кредиту серпня 2007р. та заниження залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 176517,00 грн.
6. 6. п.11.5 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" , що призвело до заниження податкового кредиту вересня 2007р. та заниження залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду жовтня 2007р. (р.23.1) у розмірі 57178,12 грн.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина головного бухгалтера ЗАТ «Каховка Пром-Агро» - ОСОБА_1 , яка ознайомлена із складеним протоколом . Акт перевірки не оскаржувався.
В судовому засіданні вину визнала.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 100 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д я : В.В. Зубік
Судове рішення № 2522632, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1136/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: