Рішення № 25223183, 06.07.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/178/12

Провадження № 2/0915/418/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Станіславська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 25.01.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 19332,92 грн.

Свій позов обґрунтовував тим, що 21.09.2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 45825т на суму 12000 грн. терміном на 18 місяців до 21.03.2012 р. зі сплатою 40 % річних. Тоді ж 21.09.2010 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено два договори поруки, згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1 У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору станом на 23.01.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 19332,92 грн., з якої сума боргу по сплаті кредиту -11964,88 грн., заборгованість по відсотках -7368,04 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала і пояснила, що син не погашав кредит, оскільки бізнес, на розвиток якого він брав кредит, «прогорів», на утриманні сина перебуває маленька дитина, якій ще не виповнилося року, та непрацююча дружина; вона, відповідачка, не працює, хворіє, являється інвалідом третьої групи, чоловік -другий поручитель є пенсіонером. Проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, повторно не з'явилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 21.09.2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 45825т на суму 12000 грн. терміном на 18 місяців до 21.03.2012 р. зі сплатою 40 % річних (а.с.4-6). На забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору 21.09.2010 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено два договори поруки, згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1 (а.с.9,13). У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору станом на 23.01.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 19332,92 грн., з якої сума боргу по сплаті кредиту -11964,88 грн., заборгованість по відсотках -7368,04 грн. згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.20).

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 19332,92 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 214,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Станіславська», р/р 2650601543054 МФО 336688 код ЄДРПОУ 25598352, 19332 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Станіславська», р/р 2650601543054 МФО 336688 код ЄДРПОУ 25598352, 19332 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь кредитної спілки «Станіславська», р/р 2650601543054 МФО 336688 код ЄДРПОУ 25598352, 214 (двіста чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець