Вирок № 25222800, 11.07.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/1890/2012

11 липня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Грещука Р.П.

секретаря: Клекот Л.М.

за участю прокурора: Дроніва Б.М.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, неодружений, на утриманні нікого не має, з базовою загальною середньою освітою, працює по тимчасових заробітках, раніше судимий: 12.05.2004 р. Надвірнянським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 07.09.2011 р. Надвірнянським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1000 грн. штрафу, громадянин України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту, вчинивши дані дії повторно.

Злочин вчинено ним при наступних обставинах.

24.05.2012 року працівниками Надвірнянського РВ УМВС під час вечірнього патрулювання в м. Надвірна по вул. Котляревського, Івано-Франківської області був затриманий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено коробку від сигарет "Прима срібна", в якій знаходився згорток газетного паперу із сухою роздрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), в кількості 7.79 гр., яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю сім'єю.

24.05.2012 р. приблизно о 23 год. 00 хв. він перебував в м. Надвірна по вул. Котляревського, Івано-Франківської області, де курив «марихуану». Викуривши сигарету з »марихуаною»він побачив працівників міліції, які на службовому автомобілі під'їхали до нього. Працівники міліції знаючи, що він є особою, яка вживає наркотичні засоби почали розпитувати його, чи не вживав він наркотики. Оскільки на їх запитання чіткої відповіді він не дав, працівники міліції вирішили провести поверхневий огляд його одягу, для чого викликали слідчо-оперативну групу та запросили понятих. Під час проведення поверхневого огляду у нього з спортивної куртки вилучили пачку сигарет «Прима срібна», де знайшли суху подрібнену рослинну суміш «марихуани». Після, працівники міліції доставили його в Надвірнянську ЦРЛ для проходження огляду на вживання наркотичних засобів, який підтвердив, що він в той день вживав «марихуану».

У вчиненому підсудний ОСОБА_3 щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного в майбутньому не повторить, просить його суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з'ясував, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і роз'яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту, вчинивши дані дії повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Як пом'якшуючі обставини суд врахував щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті), що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Однак, на переконання суду, виправлення підсудного ще можливе без ізоляції від суспільства і є всі підстави при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі застосувати ст.75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Дане покарання буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Враховуючи особу підсудного та обставини справи, тривалість іспитового строку слід визначити -2 роки.

Під час іспитового строку на підсудного ОСОБА_2 слід покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

По справі була призначена експертиза по дослідженню наркотичних речовин, на проведення якої було затрачено 441 грн. 36 коп. і які слід стягнути з підсудного.

Речовий доказ по справі -паперовий згорток із вмістом особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу в кількості 7,79 гр., який був вилучений у ОСОБА_2 і знаходиться у на зберіганні у камері зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324,327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_2 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувач УДК Івано-Франківської області за експертні послуги -441 грн. 36 коп.

Речовий доказ по справі -паперовий згорток із вмістом особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу в кількості 7,79 гр., який був вилучений у ОСОБА_2 і знаходиться у на зберіганні у камері зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВС в Івано-Франківській області -знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.