Ухвала суду № 25222362, 13.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-270/2011 року

Провадження № 0907/2-133/2012 року

У Х В А Л А

06 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Максимчина Ю,Д.

за участю секретаря: Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську об"єднану цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТзОВ "Торговий дім Пластпайп" про стягнення заборгованості, позовом ОСОБА_6 до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Торговий дім Пластпайп" про визнання припиненим договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Торговий дім Пластпайп" про визнання припиненим договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання сторони по справі звернулися до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши сторін та їх представників, ознайомившись з заявою про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи виконано рукописний підпис на договорі поруки № 19-10/31-150 від 04.09.2006 року ОСОБА_2.

чи виконано підпис на вищевказаному договорі навмисно відповідачем ОСОБА_2 зміненим способом (скорописним, іншою рукою, незвичним триманням приладу для писанням , обмеженням зорового контролю)

чи виконано підпис на оспорюваному договорі поруки відповідачем ОСОБА_2 спеціально із зміною ознак свого підпису або в незвичайних умовах (на вулиці, в незручній для підпису позі);

чи не перебував відповідач ОСОБА_2 під час вчинення підпису на оспоруваному ним договорі поруки в хворобливому стані, в стані стомлення чи хвилювання, алкогольного сп"яніння чи під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії;

чи відтиск печатки ТзОВ "Пластпайп" на оспорюваному договорі поруки за №19-10/31-150 від 04.09.2006 року відповідає оригіналу цієї печатки.

Зобов'язати ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати експерту для проведення експертизи оригінал договору поруки № 19-10/31-150 від 04.09.2006 року.

1. Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. Надати для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи № 2-270/2011 року провадження 2/0907/133/2012 року за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТзОВ "Торговий дім Пластпайп" про стягнення заборгованості, позовом ОСОБА_6 до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Торговий дім Пластпайп" про визнання припиненим договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Торговий дім Пластпайп" про визнання припиненим договору поруки;

зразки вільного підпису ОСОБА_2, які містяться в конверті, який долучений до матеріалів даної справи;

експериментальні зразки вільного підпису та почерку ОСОБА_2 відібрані в судовому засіданні.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Максимчин Ю.Д.