Ухвала суду № 25222236, 09.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 липня 2012 року м. Київ В/9991/2122/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В.,

перевіривши матеріали заяви Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року (К/9991/12420/11)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області

про стягнення допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області (Управління) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року (К/9991/12420/11).

Згідно з частиною другою статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Заявник у заяві про перегляд судового рішення, просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на вимоги пункту 20 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»та відсутність коштів на оплату судового збору.

Клопотання Управління про звільнення від оплати судового збору задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Управлінням не надано доказів відсутності коштів, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Крім того, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на яку посилається Управління у клопотанні, визначено пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, пунктом 20 частини 1 цієї статті встановлено, що від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Отже, законодавцем встановлена пільга по сплаті судового збору лише у разі, коли орган праці та соціального захисту населення являється позивачем у справі.

Згідно ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин заяву Управління про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків, шляхом направлення на адресу суду квитанції про сплату судового збору на реквізити рахунку для зарахування судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (код класифікації доходів бюджету 22030002 «Судовий збір»(Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207): отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030002; код отримувача -38004897; рахунок отримувача -820019.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Центрально-Міському управлінню праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року у адміністративній справі №2а-62/2008 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про стягнення допомоги до 5 травня - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 31 серпня 2012 р.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків у встановлений судом термін, відповідно до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша