ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 липня 2012 року К/9991/42445/12
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянськ Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 8 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянськ Автономної Республіки Крим до управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянськ Автономної Республіки Крим не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції - постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 8 листопада 2011 року; квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн 53 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянськ Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 8 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року залишити без руху та надати строк до 3 серпня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Юрченко
суду України
Судове рішення № 25222124, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: