Справа №2-3014\2007р.
РІШЕННЯ
ИМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 червня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Гапонова А.В. при секретарі - Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Добровольського А.Г розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
УСТАНОВИВ:
Позивач 20.04.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2. Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного жилого фонду" та норм житлового законодавства відповідачі зобов'язані сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі систематично допускали не внесення таких виплат. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 557,96 грн. за період з вересня 2005 р. по 01.04.2007 p., яку просить стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_1. відкритий особовий рахунок. Відповідачка ОСОБА_2. зареєстрована в даній квартирі. За період часу з вересня 2005 року по 01.04.2007 року, відповідачі не сплачують витрати по утриманню будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 557,96 грн.
Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.
Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника будинку зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
Згідно ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Дана сума заборгованості згідно ст. 257 ГК України знаходиться в межах позовної давнини, тому солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з вересня 2005 року по 01.04.2007 року в сумі 557 грн. 96 коп.
Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 151, 156, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60,212,214, 215, 224,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП "ЖЕК" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:
на користь КП "ЖЕК" заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з вересня 2005 року по 01.04.2007 року в сумі 557 грн. 96 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Розрахунковий рахунок № 26008302511476 в Краматорській філії Промінвестбанку, МФО 334141 код ОКПО 24070548. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
2
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.
Судове рішення № 2522211, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3014/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: