Ухвала суду № 2521775, 16.10.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р. № 5/54

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.09.08 р. у справі № 5/54

за позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченко, с. Попельнасте Олександрійського району;

- фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Олександрія

про стягнення 123 115,41 грн.,

Встановив: Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 123 115,41 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 107 070,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 14.02.08 р. в сумі 16 045,41 грн.

Позивач поданими уточненнями № 10-74 від 21.04.08 р. фактично збільшив розмір позовних вимог, а саме просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 91 від 19.10.04 року в розмірі 136 250,18 грн., з яких:

- 107 070,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 13 691,52 грн. - прострочені відсотки по простроченій заборгованості за період з 17.10.07 р. по 20.04.08 р., виходячи з відсоткової ставки, згідно п. 3.5. кредитного договору, 25%;

- 4 308,31 грн. - прострочені відсотки по строкові заборгованості за період з 17.10.07 р. по 20.04.08 р.;

- 9 827,42 грн. - пеня за неповернення кредиту за період з 17.10.07 р. по 20.04.08 р.;

- 1 000,65 грн. - пеня за неповернення відсотків за період з 01.10.07 р. по 31.03.08 р.;

- 352,28 грн. - штраф за порушення графіку погашення кредиту, відповідно до п. 5.6. кредитного договору № 91 від 19.10.04 р.

Вказані уточнення прийняті господарським судом.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2008 р. у даній справі призначена комплексна судова почеркознавча та технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, в зв'язку з чим зупинено провадження.

15 жовтня 2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 16.09.08 р., в якому міститься прохання провести оплату за виконання експертизи.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та задовольнити клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5/54 поновити.

2.Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 здійснити оплату вартості проведення судової експертизи № 14768/02 в сумі 1 352,16 грн. (у т.ч. ПДВ 225,36 грн.), перерахувавши кошти Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (р/р 35225002000181 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110; призначення платежу - код 25010100 оплата рахунку № 14768/02 від 23 вересня 2008 р. за виконання експертного дослідження, у т.ч. ПДВ 225,36 грн.), докази оплати надати господарському суду для вирішення питання розподілу господарських витрат при вирішенні спору.

3.Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

4.На період проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

5.Копію ухвали направити позивачу, третім особам та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для відома, відповідачу для виконання.

Суддя Л. С. Коротченко