Вирок № 25217468, 09.07.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1/0544/491/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Профатило П.И.

при секретаре - Савчук Д.В.

с участием прокурора - Винникова В.Н.,

адвоката - Витюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Славянского горрайонного суда, Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В начале апреля 2011 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения взрывных устройств, на территории Маяцкого лесничества, расположенного на землях Маяцкого сельского совета Славянского района Донецкой области, а именно на участке местности с левой стороны от трасы Харьков-Ростов, на расстоянии 7 м. вглубь лесничества от трассы Харьков-Ростов, протяженностью 500 м. от знака дорожного движения «5.60 километровый знак -664»до знака дорожного движения «3.25 -Обгон запрещен»и дорожного знака на противоположной стороне трассы знака дорожного движения «5.53 Указатель направления (Мемориал)»в направлении г. Харькова, в различных местах обнаруживал предметы, внешне похожие на боеприпасы, а также предметы, внешне похожие на части запалов к ручным гранатам и детонаторы, осознавая их принадлежность к взрывным устройствам, поднимал эти предметы с земли, и с целью последующего хранения переносил их в руках, и складывал на полках деревянного стеллажа в помещении балкона в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 Из найденных предметов, внешне похожих на боеприпасы, по месту своего жительства он извлекал вещества, и помещал их в стеклянные и металлические банки с целью последующего хранения, осознавая их принадлежность к взрывчатым веществам.

19 января 2012 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2, на полках деревянного стеллажа в помещении балкона были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключения комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы № 18/77 от 20.02.2012 года являются: взрывчатым веществом группы метательных -нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления. Массой (нетто) -804 г., пригодным для производства взрыва; взрывчатым веществом группы метательных -нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления (два вида). Массой (нетто) -436 г, пригодным для производства взрыва; взрывчатым веществом группы метательных -нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления (три вида). Массой (нетто) -94,0 г. пригодным для производства взрыва. Предметы, которые согласно заключения комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы № 22/84 от 20.02..2012 года являются: частями запалов Ковешникова к ручным гранатам (9 единиц), изготовлены промышленным (заводским) способом. Относятся к категории взрывных устройств, снаряжены взрывчатым веществом группы бризантных, способных к производству взрыва от детонирующего импульса извне; частями артиллерийских взрывателей (детонаторами) (6 единиц), которые относятся к категории взрывных устройств. Данные взрыватели содержат взрывчатое вещество группы бризантных -тетрил. Данные взрыватели способны к производству взрыва от детонирующего импульса извне.

В совершении указанного преступления подсудимый ОСОБА_2 изобличается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2, полностью признавая свою вину по ст. 263 ч.1 УК Украины пояснил, что действительно во время, месте и при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил преступление. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме этого вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, заключением специалиста, квитанцией на принятые боеприпасы, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, постановлением о приобщении вещественных доказательств и квитанцией, постановлением о приобщении вещественных доказательств, (л.д. 15-22, 27-40, 43-45, 47-61, 131, 133, 134-138).

Согласно заключению взрывотехнической и пожарно -технической экспертизы № 18/77 от 20.02.2012 года, представленные на экспертизу вещества являются: взрывчатым веществом группы метальных - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления. Массой (нетто) -802 г (на первоначальное исследование представлено вещество массой (нетто) -804 г); взрывчатым веществом группы метальных - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления (два вида). Массой (нетто) -434 г (на первоначальное исследование представлено вещество массой (нетто) -436 г; взрывчатым веществом группы метальных - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом промышленного изготовления (три вида). Массой (нетто) - 92 г (на первоначальное исследование представлено вещество массой (нетто) -94 г). Исследуемые нитроцеллюлозные (бездымные) пороха для производства взрыва пригодны (л.д. 80-93).

Согласно заключению взрывотехнической и пожарно -технической экспертизы № 22/84 от 20.02.2012 года, представленные на исследование предметы являются: частями запалов Ковешникова к ручным гранатам (9 единиц). Изготовлены промышленным (заводским) способом. Относятся к категориям взрывных устройств. Снаряжены взрывчатым веществом группы бризантных, способным к производству взрыва от детонирующего импульса извне. Частями артиллерийских взрывателей (детонаторами 6 единиц). Относятся к категории взрывных устройств. Данные взрыватели содержат взрывчатое вещество группы бризантных -тетрил. Данные взрыватели способны к производству взрыва от детонирующего импульса извне (л.д.102-115).

Согласно заключению баллистической экспертизы № 77 от 29.02.2012 года, 28 патронов первой группы, изъятые в квартире АДРЕСА_1 и принадлежащие ОСОБА_2, являются боеприпасами -7,92 мм винтовочными патронами (7,92х57), изготовленными заводским способом. Данные патроны в представленном на исследование виде для производства выстрелов не пригодны, вследствие значительных коррозийных изменений. 19 патронов второй группы, изъятые в квартире АДРЕСА_1 и принадлежащие ОСОБА_2, являются боеприпасами -7,62 мм винтовочными патронами (7,62х54R), изготовленными заводским способом. Данные патроны в представленном на исследование виде для производства выстрелов не пригодны, вследствие значительных коррозийных изменений. 139 патронов третей группы, изъятые в квартире АДРЕСА_1 и принадлежащие ОСОБА_2, являются боеприпасами -7,62 мм пистолетными патронами ТТ (7,62х25), образца 1930 года, изготовленными заводским способом. Данные патроны в представленном на исследование виде для производства выстрелов не пригодны, вследствие значительных коррозийных изменений. 1 патрон четвертой группы, изъятый в квартире АДРЕСА_1 и принадлежащие ОСОБА_2, является боеприпасом -9 мм пистолетным патронам (9х19) Парабеллум, центрального боя, изготовленными заводским способом. Данный патрон в представленном на исследование виде для производства выстрелов не пригоден, вследствие значительных коррозийных изменений. Две пули первой группы, изъятые в квартире АДРЕСА_1 и принадлежащие ОСОБА_2, является составными частями (пулями) 14,5 мм патронам (14,5х114), к противотанковым ружьям ПТРД, к пулеметам КПВТ и к категории боеприпасов не относятся. Одна пуля второй группы, изъятая в квартире АДРЕСА_1 и принадлежащая ОСОБА_2, является составной частью (пулей) патрона калибра 12,7 мм (12,7х108) и к категории боеприпасов не относится. (л.д. 125-128).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, применив к нему требования ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 18/77 от 20.02.2012 года за экспертные работы в сумме 843 грн. 84 коп., акта выполненных работ по проведению экспертизы № 22/84 от 20.02.2012 года за экспертные работы 843 грн. 84 коп., акта выполненных работ по проведению экспертизы № 77 от 29.02.2012 года за экспертные работы в сумме 294 грн. 00 коп. на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 (л.д. 79, 101, 124).

Вещественные доказательства по делу: патроны не пригодные для стрельбы в количестве 187 шт., пули, которые к категории боевых припасов не относятся в количестве 3 шт., части запалов Ковешникова к ручным гранатам (9 единиц) после подрыва, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 045411 от 29 февраля 2012 года, вещества не содержащие взрывчатых веществ, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 045403 от 01 марта 2012 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 18/77 от 20.02.2012 года за экспертные работы в сумме 843 грн. 84 коп., акта выполненных работ по проведению экспертизы № 22/84 от 20.02.2012 года за экспертные работы 843 грн. 84 коп., акта выполненных работ по проведению экспертизы № 77 от 29.02.2012 года за экспертные работы в сумме 294 грн. 00 коп. на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу: патроны не пригодные для стрельбы в количестве 187 шт., пули, которые к категории боевых припасов не относятся в количестве 3 шт., части запалов Ковешникова к ручным гранатам (9 единиц) после подрыва, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 045411 от 29 февраля 2012 года, вещества не содержащие взрывчатых веществ, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 045403 от 01 марта 2012 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Приговор составлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья Славянского

горрайонного суда П.И.Профатило