Постанова № 25216750, 09.07.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-992/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2012 року

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Скобельський С.І. розглянувши адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУАП відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,працюючого директором КП " Магазин № 21"за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року ОСОБА_1 працюючи директором та головним бухгалтером КП " Магазин № 21" у лютому 2012 року не проконтролював терміни за подання платіжного доручення ,в результаті чого порушено терміни сплати за торгові патенти,відповідно до камеральної перевірки від 17.02. 2012року №284/15-01/13557543.

Дана адміністративна справа поверталась до Коростенської ОДПІ для належного оформлення, оскільки не надано документу що посвідчує особу та відомостей про призначення на посаду.

Невиконавши вказівок суду матеріали повернуто до суду.

У відповідності до ст. 38 Кодексу України про адміністративні порушення сплив строк накладення адміністративного стягнення,а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 КУАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя