Рішення № 25216729, 12.07.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/1407/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської Ради, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав, відносно його неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у неї на вихованні та на її утриманні. 08.01.2008 року шлюб між ними було розірвано, подружні відносини були припинені. З 23.10.2008 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, але відповідач жодного разу їх не сплачував, про свої батьківські обов'язки він забув, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, негативно впливає на дитину.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Представник третьої особи -Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської Ради в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з*явившихся осіб на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 13.11.2008 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку.

Згідно копії довідки ВДВС Харцизького МУЮ Донецької області № 342/03-62/15 від 23.04.2012 р. Заборгованість ОСОБА_2 з аліментів складає 26003,08 грн.

З висновку Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради № 807/01 від 26.06.2012 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, вбачається що батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, долею дитини не цікавиться, матеріально дитину не забезпечує, не спілкується, родинні відносини не підтримує, своє відношення щодо виконання ним батьківських прав змінити не збирається.

З копії рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харцизької міської ради № 26 від 14.06.2012 року вбачається, що комісія вирішила за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 систематично ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про свою неповнолітню дитину, своїм недбалим відношенням створює погрозу її життю та здоров*ю.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, ст.71 ЖК України, ст.60 ЦК України, ст.12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей", ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Зугресі Донецької області, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий сбір в сумі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: