Вирок № 25216553, 11.07.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1-208/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2012 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.

Защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мурманска, Российской Федерации. Русского, гражданина Украины. Образование неполное среднее. Холостого, не работает. Проживает по адресу АДРЕСА_1. Зарегистрирован по адресу АДРЕСА_2. Ранее судимого:

1) Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 28.10.2005 года по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы.

2) Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 29.12.2005 года по ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1,4 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

3) Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 17.04.2008 года по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

4) Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 02.10.2008 года по ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 4 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 02.11.2009 года условно-досрочно на 6 месяцев, 12 дней.

В совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 20.09.2010 года примерно в 03.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе ДК им. Кирова по ул. Горького г. Тореза, где находился ранее ему знакомый ОСОБА_3. В указанное время и месте ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения принадлежащим ОСОБА_3 имуществом подошел к нему и нанес удар кулаком по лицу ОСОБА_3, от которого тот, не удержавшись на ногах, упал на землю. ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, с целью подавления физического сопротивления, путем применения насилия опасного для жизни и здоровья, стал наносить ОСОБА_3 множество ударов ногами по голове и лицу. В результате причинил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и закрытого перелома костей носа, которые как изолированно, так и в совокупности относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6, но менее 21 дня. А также тупую травму правого глаза и ссадину лица, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Подавив при вышеуказанных обстоятельствах возможность сопротивления ОСОБА_3, ОСОБА_2, открыто завладел находящимся в правом боковом кармане куртки ОСОБА_3 мобильным телефоном «Нокиа 1202», стоимостью 103,69 гривен. В телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен, и остаток денежных средств на счете в сумме 25 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся. В результате причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 138,69 гривен,

Т.е. ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК Украины, - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины не признал. Суду пояснил, что 19.09.2010 года примерно в 21:00 часов возле магазина «Вест»расположенного по ул.Мира г.Тореза, встретил ранее знакомого ОСОБА_3, который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе прошлись к клубу ш-ты «З-Бис», где они встретили его -ОСОБА_4. ОСОБА_3 предложил употребить вино, он согласился и пошел в торговый ларек расположенный за клубом, где в долг взял одну бутылку вина емкостью 0,7 литра и шоколад, после чего вернулся обратно. Они расположились на лавочках напротив клуба и стали употреблять вино. Во время распития, ОСОБА_3 выразил недовольство по поводу качества вина и предложил приобрести другое, после чего примерно 01:00 часов они направились в торговый ларек, где ОСОБА_3 в долг взял пакет вина емкостью 1 литр, три бутылки пива емкостью по 0,5 литра, шоколад и сигареты. Далее они вернулись на лавочки и продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения стал выражаться в его адрес и адрес его сожительницы нецензурной бранью. Он попросил ОСОБА_3 уйти домой, чтобы не было конфликта. ОСОБА_6 отказался и продолжил высказывать оскорбления. Тогда он также в грубой форме потребовал его прекратить высказывать оскорбления. После этого ОСОБА_3 развернулся и продолжая высказывать оскорбления направился в сторону своего дома. Его возмутило поведение ОСОБА_3, он крикнул чтобы тот остановился и подбежал к нему, что бы обсудить его поведение. ОСОБА_6 повернулся к нему и пивной стеклянной бутылкой, которую удерживал в правой руке, нанес два удара по голове. Тогда и он в ответ нанес ОСОБА_6 один удар головой в лицо, от чего ОСОБА_6 упал. А он, не давая ОСОБА_6 встать, нанес еще один или два удара кулаком в лицо. Увидел рядом с лежащим ОСОБА_6 мобильный телефон. Чтобы отомстить ОСОБА_6, взял телефон в руку, ударил его об асфальт, потом выбросил куда-то в кусты. После этого отошел от ОСОБА_6. Он сказал ОСОБА_3, что не хочет с ним общаться и вместе с сожительницей пошел к себе домой, а ОСОБА_3 направился в сторону своего дома. Никакого имущества у ОСОБА_3 он не забирал, никакого корыстного мотива у него не было. Между ними произошла обыкновенная драка на почве того, что пьяный ОСОБА_3 стал беспричинно высказывать оскорбления и нецензурную брань в его и его сожительницы адрес. Телефон разбил со злости. Признает себя виновным в том, что причинил воронову телесные повреждения и разбил телефон. Он полностью возместил ОСОБА_3 ущерб, купил ему новый телефон и оплатил его лечение в больнице.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что, не смотря на отрицание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_3, суду пояснил, что 19.09.2010 г. примерно в 23 часов он случайно встретился со своим знакомым ОСОБА_2 возле магазина «Вест»по ул. Мира г. Тореза. ОСОБА_2 предложил ему пройти к клубу ш. «3 - БИС», для того чтобы встретиться с его (ОСОБА_2) девушкой, на что он согласился. По дороге к клубу они спиртное не приобретали. Подойдя к клубу, они встретились с девушкой ОСОБА_2 по имени ОСОБА_4. После этого ОСОБА_2 пошел в магазин возле клуба, где приобрел бутылку вина «Каберне», емкостью 0,75 литра, которую они стали распивать втроем. В ходе распития спиртного все было нормально, они общались на разные темы. Примерно через 40 минут они закончили распивать вино и решили приобрести еще вина и пива. Для чего они пошли в сторону магазинов, расположенных по ул. Мира в районе спортзала. Придя в магазин, он приобрел пакет вина емкостью 1 литр, 3 бутылки пива емкостью 0,5 литра, шоколад и пачку сигарет. После чего они снова пошли к клубу, где присели на лавочку и стали употреблять приобретенное спиртное. В процессе разговора между ним и ОСОБА_2 произошел конфликт. Время было примерно 02.00 часа 20.09.2010 года. В ходе конфликта они отошли к летней танцплощадке, возле которой, конфликт продолжился. Они оба высказывали в адрес друг друга нецензурную брань. В этот момент ОСОБА_2 нанес ему прямой удар по лицу, в область носа. От полученного удара он упал на землю. Когда пытался встать на ноги, ОСОБА_2 стал наносить ему различные удары ногами по голове и туловищу. По голове он нанес ногой примерно 5-6 ударов, которые приходились ему по лицу и затылку. Он пытался руками прикрывать лицо при этом подняться на ноги, но ОСОБА_2 не давал ему подняться, и наносил удары ногой по туловищу, в живот и по спине. По туловищу ОСОБА_2 нанес ему примерно 8 ударов. От ударов он чувствовал резкую физическую боль и вскоре перестал сопротивляться и лежал на асфальте. В это время ОСОБА_2 воспользовавшись тем, что он лежал в беспомощном состоянии, стал ощупывать карманы надетой на нем куртки красного цвета с надписью «Хонда». В правом боковом кармане куртки ОСОБА_2 нащупал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 1202», который он приобретал 11.05.2010 года в магазине «Сота», расположенного по ул. Николаева города Тореза за 300 гривен. Также в телефоне была установлена сим - карта мобильного оператора «МТС -супер»стоимостью 30 гривен, с остатком денежных средств на счете 25 гривен. Также в кармане лежала пачка сигарет, которую ОСОБА_2 тоже достал и выкинул на асфальт. После этого ОСОБА_2 забрал мобильный телефон себе и ушел. Он остался лежать на асфальте, так как долгое время не мог прийти в себя от полученных ударов. Когда ОСОБА_2 уходил он говорил ему вернуть мобильный телефон, но ОСОБА_2 на его требования не отреагировал.

Показаниями потерпевшего полностью опровергаются показания подсудимого о том, что ОСОБА_2 не имел корыстного мотива и не совершал открытого завладения чужим имуществом.

Кроме того виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_4, которыми полностью подтверждаются показания потерпевшего об обстоятельствах совершенного ОСОБА_2 преступления.

Так, свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что 19.09.2010 примерно в 00.15 часов 20.09.2010 года она встретилась с сожителем ОСОБА_2 и малознакомым ОСОБА_3 возле клуба имени Кирова, расположенного на поселке ш. «3-БИС». ОСОБА_2 в торговом киоске, расположенный за клубом и приобрел бутылку вина емкостью 0,75 литра плитку шоколада и пачку сигарет. Взял он все вышеперечисленное в долг. После чего они втроем распили приобретенное спиртное. В ходе распития спиртного они общались на разные темы, все было нормально. После того как спиртное закончилось, ОСОБА_3 предложил им сходить в магазин, расположенный в районе спортзала, где приобрести еще спиртного. На предложение ОСОБА_3 они согласились и направились в магазин, где ОСОБА_3 приобрел в долг, пакет вина емкостью 1 литр, три бутылки пива емкостью 0,5 литра, шоколад и пачку сигарет. Скупившись в магазине, они втроем снова пошли к клубу, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ОСОБА_3 стал рассказывать как он отбывал наказания в местах лишения свободы. В ходе своего рассказа, ОСОБА_3 стал оскорблять ее и говорить, чтобы она уходила. Тогда ОСОБА_2 стал делать ОСОБА_3 замечания и требовал извиниться. ОСОБА_6 отказывался, выпил еще два стакана вина и, взяв бутылку с пивом собрался идти домой. В другой руке у ОСОБА_3 находился мобильный телефон. Когда ОСОБА_3 отошел примерно на 10 метров, то стал кричать в адрес ОСОБА_7 оскорбительные слова. Что именно она не слышала. Тогда ОСОБА_2 встал с лавки и пошел в сторону ОСОБА_3. В этот момент ОСОБА_3 нанес бутылкой пива удар по голове ОСОБА_2 После этого между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 завязалась драка в ходе которой ОСОБА_2 повалил ОСОБА_3 на асфальт и стал наносить удары по лицу, а потом стал бить ногами по туловищу. Когда ОСОБА_2 перестал бить ОСОБА_3, они пошли домой. ОСОБА_3 остался лежать на асфальте. У ОСОБА_2 в тот момент своего телефона не было. У ОСОБА_3 был мобильный телефон.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что 19.09.2010 года в вечернее время она и сын находились дома, когда примерно в 21.00 часов ее сын направился на улицу, чтобы прогуляться, а она находилась дома и легла спать.

Примерно в 00.15 часов 20.09.2010 года она по мобильному телефону позвонила своему сыну, на мобильный телефон «Нокиа», который он приобретал примерно в августе 2010 года, в корпусе черного цвета. В разговоре сын сказал, что он находится с кем-то из своих знакомых и общается, при этом сказал, что скоро будет дома. Она, поговорив с сыном, легла спать.

Примерно в 03.00 часов она опять проснулась и решила позвонить своему сыну Когда набрала номер сына, то по голосу услышала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она поинтересовалась, когда он будет идти домой, на что ОСОБА_3 пояснил, что уже собирается идти домой. После этого она опять легла спать, однако спустя примерно 15 минут услышала, что в окно квартиры, которая расположена на первом этаже, кто-то стучит. В окно увидела, что это пришел сын. Открыла ему дверь подъезда, который закрывается на засов. Увидела, что на лице у сына имеются следы крови, после чего обратила внимание, что карманы его одежды были вывернуты наружу. Испугалась, стала спрашивать у сына что произошло, на что он сказал, чтобы она вызывала работников милиции. Дома она оказала сыну первую медицинскую помощь, после чего спросила у сына что произошло и где его мобильный телефон. ОСОБА_3 сказал, что его избил ранее ему знакомый парень, кто именно он не говорил, и пояснил, что также вышеуказанный парень забрал его мобильный телефон, после того как причинил ему телесные повреждения. Также он пояснил, что все произошло возле клуба ш. «3-бис»г. Тореза.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины полностью подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы согласно которой, ОСОБА_3 причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, тупая травма правого глаза, ссадина лица. Сотрясение головного мозга и закрытый перелом костей носа, как изолированно, так и в совокупности относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6, но менее 21 дня. Тупая травма правого глаза и ссадина лица относятся к легким телесным повреждениям. (л.д. 43-44)

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. Чирко И.Ю. по ст. 187 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, в том числе зя тяжкие корыстные преступления. На учёте в психоневрологическом диспансере г. Тореза у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в больнице в сумме 1962 гривны, 40 копеек подлежит удовлетворению, поскольку нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание -3 (ТРИ) года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 11.07.2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска, взяв под стражу из зала суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Торезской Центральной городской больницы средства, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в больнице в сумме 1962(одна тысяча девятьсот шестьдесят две) гривны, 40 копеек. (Код ОКПО: 01991257. Расчетный счет 35414010002084 Банк ГУ ГКУ в Донецкой области. МФО 834016).

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий: С.И. Гаркавенко.