Справа № 0549/3306/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі :
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Кононенко Л. І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торезької міської ради, Шахтарської районної ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Торезької міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько -ОСОБА_5, актовий запис № 13. Організацією його поховання займалась вона.
Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з грошового вкладу у філії «відділення Промінвестбанку в м. Торезі Донецької області».
У померлого залишилось два спадкоємця: вона та його син -ОСОБА_3. Дружина померлого (її матір) -ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Інший син померлого (її брат) -ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_7.
Вона вчасно не звернулась до нотаріальної контори у зв'язку із браком коштів та часу. Вона понесла значні витрати на організацію та виконання обряду поховання, а в квітні-травні 2012 року вона хворіла у зв'язку із загостренням хронічного захворювання.
Позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвалою суду від 20.06.2012 року, за заявою позивачки, до участі у справі у якості співвідповідача залучено Шахтарську районну раду, у якості третьої особи - ОСОБА_4.
Позивач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - Торезької міської ради, ОСОБА_8, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду. Заперечень проти позову не надала.
Представник відповідача - Шахтарської районної ради, ОСОБА_9, який про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Треті особи, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, зазначили що на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 вони не претендують. Справу просили розглянути за їх відсутності.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. Матір`ю у свідоцтві указана -ОСОБА_6, батьком -ОСОБА_5 (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_11 уклали шлюб 25.04.1987 року. Шлюб зареєстрований Пелагіївською селищною радою м. Тореза Донецької області, актовий запис № 56. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини -ОСОБА_11 (а.с. 10).
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8. Матір`ю у свідоцтві указана -ОСОБА_6, батьком -ОСОБА_5 (а.с. 15).
Згідно із свідоцтвом про смерть: ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_7 у віці 42 років, про що в книзі реєстрації смертей 31.03.1997 року зроблено відповідний актовий запис №13 (а.с. 16).
Згідно із свідоцтвом про народження серії ЯК № 591404 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9. Матір`ю у свідоцтві указана -ОСОБА_6, батьком -ОСОБА_5 (а.с. 17).
Згідно із свідоцтвом про смерть: ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки - ОСОБА_6, у віці 77 років, про що в книзі реєстрації смертей 29.01.2009 року зроблено відповідний актовий запис №3 (а.с. 14).
Згідно із свідоцтвом про смерть: ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки - ОСОБА_5 у віці 81 років, про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено відповідний актовий запис №13 (а.с. 11).
Згідно з актом обстеження, складеним депутатом Пелагіївської селищної ради, ОСОБА_5 з лютого 2009 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю дочкою -ОСОБА_2, та її чоловіком, у зв'язку із хворобою і нездатністю до самообслуговування. Дочка і зять здійснювали за ним догляд, готували їжу, кормили, прали, тобто забезпечували його існування до моменту смерті у вересні 2011 року. Потім вони самостійно здійснили обряд поховання, витративши на це свої грошові кошти. ОСОБА_2 не зверталась із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою, але до лікувального закладу вона не зверталась (а.с. 8).
Згідно із довідкою про причину смерті № 93 ОСОБА_5 помер 02 вересня 2011 року у віці 81 року. Причина смерті: Атеросклеротичний кардіосклероз (а.с. 19).
Згідно рахунку № 248 від 11 жовтня 2011 року, виданому кафе «МиСаН»ОСОБА_2 сплатила поминальний обід у сумі 2400 грн. (а.с. 20).
Згідно накладної № 19 від 03.09.2011 року, виданої приватним підприємцем ОСОБА_12, ОСОБА_11 сплатив 3750 грн. за поховання ОСОБА_5 (а.с. 20).
Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України : спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до повідомлення Торезької державної нотаріальної контори від 04.07.2012 року після смерті ОСОБА_5 спадкової справи не зареєстровано. Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30874909 від 25.06.2012 року відсутня інформація про наявність заповітів, посвідчених Торезькою державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_5 (а.с. 52-54).
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 30889346 від 26.06.2012 року, виданою другою Шахтарською державною нотаріальною конторою, у Спадковому реєстрі мається інформація про наявність заповіту, складеного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого 21.05.2003 року виконкомом Грабівської с/р Шахтарського району Донецької області. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 30889332 від 26.06.2012 року після смерті ОСОБА_5 спадкової справи не зареєстровано (а.с. 48-50).
Згідно заповіту, посвідченого 21 травня 2003 року секретарем виконкому Грабівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповів ОСОБА_13 житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в селі Грабове по вулиці Первомайська, будинок № 40 (а.с. 62).
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка, крім будинку, складається з грошового вкладу.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка є спадкоємцем, що має право у першу чергу на спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і суд може визначити позивачці додатковий строк - три місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 10,11,15,60,79,88,209,210,212,214,215,223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначити додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова
Судове рішення № 25216467, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/3306/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: