Справа №2/0550/1462/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»виробнича одиниця «Харцизьктепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості. Вказав, що ВО «Харцизьктепломережа»є виробником теплової енергії. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Харцизьктепломережа», користується наданими послугами, проте надані підприємством послуги не сплачує, у зв'язку з чим у відповідача склалась заборгованість за період з квітня 2009 року по квітень 2012 року в розмірі 5901,19 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути з відповідача суму індексу інфляції в розмірі 1932,86 грн., 3% річних в розмірі 950,20 грн. та сплачений судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідачка до суду не прибула по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця мешкання, є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Харцизьктепломережа»та має лицевий рахунок № НОМЕР_1.
З лицевого рахунку № НОМЕР_1, наданого позивачем, вбачається, що за відповідачем, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, числиться заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з квітня 2009 року по квітень 2012 року в розмірі 5901,19 грн.
Згідно ст.. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.
Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.
В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку на ім'я відповідача, свідчить про те, що даний договір є -позивач надає послуги з теплопостачання.
Таким чином, відповідач в силу фактично існуючого договору зобов'язан проводити оплату за послуги теплопостачання.
Як вбачається з копії особового рахунку відповідач не оплачував послуги за теплопостачання, у зв'язку з чим склалася заборгованість.
Сума боргу відповідача за період з квітня 2009 року по квітень 2012 року за отримані послуги з теплової енергії становить 5901,19 грн. і вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
В силу ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 16, 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст.. 509, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО „Харцизьктепломережа" (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26001969969237 в філії ПАТ «Пумб»у м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за отриману теплову енергію за період з квітня 2009 року по квітень 2012 року в сумі -5901,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО „Харцизьктепломережа" (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) суму індексу інфляції в розмірі -1932,86 грн., 3% річних в розмірі 950,20 грн., сплачений судовий збір в розмірі -214,60 грн., всього в сумі -3097,66 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25216187, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/7322/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: