Ухвала суду № 25215291, 25.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 червня 2012 року К/9991/44292/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2656 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,

в с т а н о в и в :

Представником ОСОБА_1 -ОСОБА_2 було подано касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2656 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано документа про сплату судового збору, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відповідачем пропущено строк звернення до суду касаційної інстанції, а підстави пропуску строку на касаційне оскарження, вказані скаржником, не є поважними, оскільки не підтверджуються жодним доказам, який би свідчив про неможливість звернення з касаційною скаргою раніше дати звернення, то дану касаційну скаргу необхідно залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 -залишити без руху.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 -ОСОБА_2 право звернутися до суду касаційної інстанції із доказами сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 1,70 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також з доказами, що підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного А.Ф. Загородній

суду України