Ухвала суду № 25213074, 09.07.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
0545/7870/2012
Номер документу
25213074
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0545/7870/2012

Номер провадження 6/0545/244/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"09" липня 2012 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі :

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2012 р. Сніжнянським міським судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В зазначеному рішенні припущені описки, а саме: у мотивувальній частині рішення не правильно зазначено стягувача судового збору. В абзаці одинадцятому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення замість «Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.»вказано «Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду) 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку)38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001; СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 206». Також у першому реченні резолютивної частини рішення неправильно вказана дата реєстрації шлюбу між сторонами, замість «01 березня 2003 року»вказано «04 28 липня 2007 року».

В судове засідання сторони не з*явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Судом фактично встановлено, що 13.06.2012 р. Сніжнянським міським судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В зазначеному рішенні припущені описки, а саме: у мотивувальній частині рішення не правильно зазначено стягувача судового збору. В абзаці одинадцятому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення замість «Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.»вказано «Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду) 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку)38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001; СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 206». Також у першому реченні резолютивної частини рішення неправильно вказана дата реєстрації шлюбу між сторонами, замість «01 березня 2003 року»вказано «04 28 липня 2007 року».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Сніжнянського міського суду Донецької області від 13.06.2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описки, а саме: у мотивувальній частині рішення замість

«Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду) 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку)38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001; СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 206»вказати «Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.», у резолютивній частині рішення замість «Стягнути зі ОСОБА_4 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок КОД ЄДРПОУ (суду) 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку)38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001; СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 206»вказати «Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 гривень 30 коп.» Також у першому реченні резолютивної частини рішення замість «04 28 липня 2007 року»вказати «01 березня 2003 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п*яти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cуддя: Радченко Віталій Євгенович

Часті запитання

Який тип судового документу № 25213074 ?

Документ № 25213074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25213074 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25213074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25213074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25213074, Сніжнянський міський суд Донецької області

Судове рішення № 25213074, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25213074 відноситься до справи № 0545/7870/2012

Це рішення відноситься до справи № 0545/7870/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25213064
Наступний документ : 25213076