Вирок № 25212929, 10.07.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
0544/9349/2012
Номер документу
25212929
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/0544/557/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаптева М.В.

при секретаре Хмиль О.Н.

с участием прокурора Гонтарь В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска, гр-на Украины, украинца, образование средне техническое, холост, работает слесарем -ремонтником ПАО «НКМЗ», проживает: АДРЕСА_1. ранее судим:

1) 29.12.2005 года Краматорским городским судом по ст. 307 ч. 2 УК Украины лишение свободы на 6 лет, с конфискацией ? имущества.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2012 года примерно в 18.30 часов у ОСОБА_1 возник умысел на приобретение наркотических средств. С целью реализации данного преступного умысла ОСОБА_1 примерно в 19.00 часов приехал в г. Славянск, где встал на остановке об щественного транспорта «Молокозавод», расположенной на расстоянии 50 метров от дома № 56 по ул. Коммунаров г. Славянска, где у незнакомого ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл., с находящейся в нем жидкостью темно -коричневого цвета, заполненными до отметки 5 мл, которые согласно заключения експерта № 134 от 04.04.2012 года является особо опасным наркотическим средством -опий ацетелированный. Данный шприц ОСОБА_1 положил в отдетую на нем рубашку синего цвета, а именно в левый нагрудный карман, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

20.03.2012 года примерно в 20.10 часов ст. сержантом милиции РПС Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Олейниковым, на пересечении улиц Свободы и Карпинского г. Славянска, в ходе проведения профилактической отработки, был осмотрен ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно -коричневого цвета, которая согласно заключения експерта № 134 от 04.04.2012 года является особо опасным наркотическим средством -опий ацетелированный весом 4,788 г (в пересчете на сухое вещество -0,151 г.), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления бес цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что требования ст. 299 УПК Украины ему разъясненны и понятны, пояснив, что 20.03.2012 года находясь по месту своего жительства он решил поехать в г. Славянск с целью приобретения «ширки». Около 19.00 он приехал в г. Славянск где встал на остановке «Молокозавод». Находясь около вышеуказанной остановки к нему подошел ранее не известный ему парень циганской национальности. Он поинтересовался у парня где можно приобрести наркотики, на что парень предложил купить «ширку»у него. Он приобрел у неизвестного парня шприц емкостью 5 мл. за 250 грн. и отправился в сторону района Черевковки, чтобы уехать обратно в Краматорск. По пути следования к нему подошли работники милиции и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых в левом кармане его рубашки обнаружили и изъяли медицинский шприц с «ширкой».

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 134 от 04.04.2012 года жидкость массой 3,857 г. (первично 4,788 г) содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,121 г. (первично 0,151 г.)

(л.д. 27-30).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, работает в должности слесаря -ремонтника ПАО «НКМЗ», по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется посредственно, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством в силу ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому, суд признает - чистосердечное раскаяние, выразившееся в полном признании своей вины и осуждении противоправности своих действий.

Обстоятельств, согласно положениям статьи 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимому судом не установленно.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, характер действий ОСОБА_1 характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристуку с места работы, а также данные о его личности, удовлетворительное предыдущее социальное поведение, что в своей совокупности, по мнению суда, существенно снижает степень тяжести совершенного преступления и влияет на степень опасности личности подсудимого для общества, поэтому, учитывая вышеизложенные факты и обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1 правила статьи 69 УК Украины, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу : п/э пакет в котором находится медицинский шприц проградуированный на 5 мл., который содержит в себе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, находящийся согласно квитанции серии ФЭ в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 225,12 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и с применением правил ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из суммы заработка осужденного 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 225,12 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: п/э пакет в котором находится медицинский шприц проградуированный на 5 мл., который содержит в себе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, находящийся согласно квитанции серии ФЭ в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Лаптев М.В

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25212929 ?

Документ № 25212929 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25212929 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25212929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25212929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25212929, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25212929, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25212929 відноситься до справи № 0544/9349/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/9349/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25212923
Наступний документ : 25212932