Вирок № 25212806, 06.07.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/0542/311/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.07.2012 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Лебеденко С.В.

при секретаре Глушко Е.А.

с участием прокурора Ляшенко Е.А., Дорофеева В.Г.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: 83092 АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Примерно 29 февраля 2008 года, более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2. находясь в лесопосадке, расположенной в г. Курахово Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, сорвал сухие ветви дикорастущего растения конопля, находящиеся в указанной лесопосадке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего измельчил указанные листья конопли, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство и поместил его в сверток бумаги, который положил в карман одетой на него куртки, где стал незаконно хранить наркотическое средство, после чего незаконно перевез указанное наркотическое средство на территорию Пролетарского района г. Донецка.

29 февраля 2008 года, примерно в 20 часов 00 минут часов, работниками милиции по ул. Щетинина в Пролетарском районе г. Донецка, был задержан и доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, где в ходе осмотра находящихся при нем вещей и предметов, у последнего в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, массой 5,8 г., являющейся особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в феврале 2008 года он находился в г. Курахово Донецкой области, где в лесопосадке сорвал два куста конопли. Данную коноплю он измельчил и помесил в бумажный сверток, который положил в карман куртки. После этого он поехал домой. В г. Донецке в этот же день, возле одного из домов, номер которого не знает, к нему подошли двое сотрудников милиции и спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что нет, т.к. знал, что за хранение наркотиков грозит уголовная ответственность. В ходе поверхностного осмотра у него у него был обнаружен бумажный сверток с коноплей. Затем он был доставлен в Пролетарский РО, где с его письменно согласия в присутствии двоих понятых работники милиции изъяли у него сверток с коноплей, которую он сорвал для личного употребления. В настоящее время наркотики не употребляет, находится на лечении в психоневрологической больнице. В содеянном чистосердечно раскаивается.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке, а также, согласно акта № 599 от 13.06.2012 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время, ОСОБА_2 никаким психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал, а обнаруживал органическое поражение головного мозга, психопатоподобный синдром. Как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать свои действия и руководить ими (л.д. 144-152).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, состоит на диспансерных учетах у психиатра и нарколога, характеризуется с неудовлетворительной стороны, чистосердечно раскаивается в содеянном. Последнее суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины и именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск заявлен не был.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины № 1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 350 гривен 40 копеек (л.д. 31,32).

Вещественные доказательства (л.д. 39): полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 5,50 г. (после проведения химической экспертизы), а также полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий пластмассовую навинчивающуюся крышку белого цвета, имеющая сквозное отверстие, в которое вставлен металлический предмет (наперсток) со сквозными отверстиями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган об изменении места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 350 грн. 40 копеек на р/с 35220001000450 в ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914 в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 5,50 г. (после проведения химической экспертизы), а также полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий пластмассовую навинчивающуюся крышку белого цвета, имеющая сквозное отверстие, в которое вставлен металлический предмет (наперсток) со сквозными отверстиями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья С.В. Лебеденко