Рішення № 25212792, 12.07.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
0544/9369/2012
Номер документу
25212792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/0544/1649/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю прокурора Мешкова Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Слов'янської загальноосвітньої школи - інтернату № 1 Слов'янської міської ради Донецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2012 року Слов'янська ЗОШ-інтнернат № 1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у Слов'янській ЗОШ-інтернаті № 1 з 16.03.2009 року по теперішній час навчається неповнолітній ОСОБА_3, батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати ОСОБА_4 не приймає участі у виховані та утримані сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, про його навчання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Зі слів дитини він не пам'ятає матері, весь цей час він мешкав з бабусею та батьком. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 необхідно для забезпечення неповнолітнього ОСОБА_3 статусом ОПП та користування відповідними пільгами. Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частки з усіх її видів заробітку (доходів), до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, надала пояснення, які співпадають з викладеним у позові, на задоволені якого наполягає та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів буде відповідати інтересам неповнолітнього ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи була завчасно повідомлена, заяв про відкладення судового розгляду справи від неї не надійшло.

Представник третьої особи ОСОБА_2 також підтримала позовні вимоги, пояснивши, що позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з неї аліментів буде відповідати інтересам неповнолітнього ОСОБА_3

Прокурор Мешков Г.М. також вважає, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав буде доцільним та в інтересах неповнолітньої дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Слов'янській ЗОШ-інтнернату № 1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, що ОСОБА_4 потрібно позбавити батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_6, та стягнути з неї аліменти на його утримування в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) виходячи з наступного:

Батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Слов'янську Донецької області є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається в ЗОШ-інтернаті № 1 м. Слов'янська у 5 класі та знаходиться на неповному державному забезпеченню (а.с. 3).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 4).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав № 03-681 від 05.07.2012 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_3 навчається в ЗОШ-інтернаті № 1 м. Слов'янська. Мати ОСОБА_4 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться успіхами дитини, не турбується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає. не має постійного місця проживання, не працює. ОСОБА_4 свої батьківські обов'язки не виконує протягом тривалого часу, та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Батько малолітнього ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 31)

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно с позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі, якщо дитина постійно проживає в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участь в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представником позивача суду жодних підтверджень того, що неповнолітній ОСОБА_3 потребує на своє утримання додаткових витрат не надано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність та достатність визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на його утримання, як ј частка від заробітку (доходу) останньої.

Таким чином, у судовому засіданні поясненнями представника позивача, представника третьої особи, а також матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, 2000 року народження, вона ні усно, ні письмово не спілкується з сином, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, хоча має таку можливість.

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2012 року і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов'янської загальноосвітньої школи - інтернату № 1 Слов'янської міської ради Донецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1:

· на користь Слов'янської загальноосвітньої школи - інтернату № 1 Слов'янської міської ради Донецької області, яка розташована за адресою: 84121, м. Слов'янськ, вул. Г.Батюка, буд. 20, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2012 року і до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривен 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривен 60 копійок) на рахунок № 31210206700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, КОД ЄДРПОУ (суду) - 26503448, КОД ЄДРПОУ (банку) -37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25212792 ?

Документ № 25212792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25212792 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25212792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25212792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25212792, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 25212792, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25212792 відноситься до справи № 0544/9369/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/9369/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25212780
Наступний документ : 25212796