Вирок № 25212782, 16.07.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 541/757/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.07.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Чуенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Часов Яр Артемовского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, не женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, не зарегистрированного, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 15 декабря 2011 года, примерно в 12.00 час., находясь в помещении кафе «Чебуречная»на территории рынка «Застава»в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и ношении боевых припасов, умышленно и незаконно приобрел патроны, после чего незаконно перенес их к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где их стал умышленно и незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения. 26 декабря 2011 г., продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 поместил ранее незаконно приобретенные патроны в полиэтиленовый пакет, положив их в карман своей куртки, и примерно в 17.00 час. направился с места своего жительства на проспект Лунина в Приморском районе г. Мариуполя. В тот же день, примерно в 17.10 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции во дворе дома № 3 по ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя, и в ходе его личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты изготовленные заводским способом 60 патронов, являющихся штатными патронами к нарезному огнестрельному оружию, 25 из которых к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, винтовкам ТОЗ-12, пистолетам конструкции Марголина, калибром 5,6 мм., 11 пистолетных патронов центрального боя к пистолетам конструкции Макарова и Стечкина, калибром 9 мм., 15 пистолетных патронов к пистолетам ТТ и ППШ, калибром 7,62 мм., 1 патрон к автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74У, калибром 5,45 мм., 1 револьверный патрон к револьверу Наган, калибром 7,62 мм., которые пригодны для производства выстрела, а также 7 винтовочных патронов центрального боя со стальным сердечником к винтовкам СВД, Мосина, БИ-7,62, калибром 7,62 мм., для производства выстрела не пригодных, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения при указанных выше обстоятельствах.

Он же, в начале февраля 2012 года в дневное время, находясь в районе железнодорожного вокзала в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел - взял у неустановленного лица холодное оружие -нунчаку, которые незаконно и умышленно носил при себе, передвигаясь по территории г. Мариуполя. 23 февраля 2012 года в период времени с 13.00 час. до 13.15 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции около дома № 4 по ул. Кронштадтской в Приморском районе г. Мариуполя, и при личном досмотре у него в правом рукаве куртки были обнаружены и изъяты две деревянные палки, связанные веревкой, являющиеся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, которые ОСОБА_1 незаконно и умышленно носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно 15 декабря 2011 года днем он находился в кафе на рынке «Застава», где употреблял спиртные напитки с мужчиной по имени ОСОБА_2. Через время ОСОБА_2 пошел за водкой и не вернулся, оставив свой пакет на полу. ОСОБА_1 взял указанный пакет и принес его домой. В пакете были продукты питания и пакет с патронами. Он решил указанные патроны продать и 26 декабря пошел в район Морвокзала, взяв патроны с собой. Там он купил бутылку водки и стал водку употреблять на улице, за что был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него пакет с патронами. Также в начале февраля 2012 года днем он встретился на пос. Гавань с мужчиной по имени ОСОБА_3, с которым он на улице употребил спиртное. В процессе распития ОСОБА_3 подарил ему нунчаку, которые ОСОБА_1 стал носить при себе для самообороны. 23 февраля подсудимый, взяв с собой нунчаку, пошел на ул. Кронштадтскую, перед тем выпив водки. Там ему захотелось в туалет и он стал справлять естественные надобности на улице, за что был задержан работниками милиции, которые у него нашли нунчаку. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго его не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины. Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Однако, ОСОБА_1 ранее неоднократно осуждался к лишению свободы за совершение в том числе и тяжких преступлений. Будучи привлеченным в качестве обвиняемого за совершение преступления, связанного с незаконным обращением с боевыми припасами, совершил новое преступления, связанное с незаконным обращением с оружием.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде реального лишения свободы в нижних пределах санкции статей уголовного закона.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, менее строгое наказание следует поглотить более строгим.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

В срок отбывания наказания следует зачесть время нахождения подсудимого под стражей.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 июня 2012 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства: нунчаку, а также патроны, хранящиеся в разрешительной системе Приморского РО -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы, связанные с проведением экспертизы в общем размере 450,24 грн. на расчетный счет № 31253272210095 в ГУДКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.89.14.01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья