Вирок № 25212398, 11.07.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело № 0539/1316/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка гражданина Украины,русского,пенсионера, со средним образованием, женатого,имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступлений ,предусмотренных ст.ст. 125 ч.1,129 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12.05.2012 года,примерно в 21 часов 00 минут,подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, стал выражаться в адрес своей дочери ОСОБА_1 нецензурной бранью, держа в правой руке кухонный нож, с помощью которого угрожал убийством последней, при этом демонстрировал нож, который держал в руке. При попытке поднять нож ,подсудимый ОСОБА_2, ОСОБА_1 выставила руку, с целью отодвинуть руку с ножом подсудимого ОСОБА_2, в процессе чего поранила палец руки, получив при этом телесное повреждение. После этого, ОСОБА_1 попыталась выбежать из комнаты, однако подсудимый ОСОБА_2 толкнул ее на диван и, когда она вставала с дивана ,нанес ей 2 удара кулаком руки. После чего, ОСОБА_1 удалось выбежать из дома, а подсудимый ОСОБА_2, продолжая угрожать ей убийством, побежал за ней, взяв в сарае топор, кинул в сторону движения ОСОБА_1, однако топор упал во дворе, не причинив телесные повреждения ОСОБА_1 В процессе происходящего, угрозу убийством ОСОБА_1 восприняла ,как реально исполнимую, и у нее имелись основания опасаться высказываемых подсудимым ОСОБА_2 угроз.

Кроме того, 12.05.2012 года ,около 21 часов 00 минут,ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, в процессе совершения угрозы убийством ОСОБА_1, держа в правой руке кухонный нож, демонстрируя его, угрожал убийством последней, пытаясь отодвинуть нож, который держал в руке подсудимый ОСОБА_2, ОСОБА_1 выставила руку, пытаясь отодвинуть руку с ножом подсудимого ОСОБА_2, в результате чего получила телесный повреждения о лезвии ножа, поранила палец правой кисти, после чего подсудимый ОСОБА_2 толкнул ее на диван и ,когда ОСОБА_1 вставала с дивана ,нанес ей один удар кулаком правой руки по спине, второй удар так же кулаком правой руки в область живота слева, причинив тем самым ОСОБА_1, согласно заключение судебно -медицинской экспертизы № 724/196 от 30.05.2012 года телесные повреждения в виде: ссадины тыльной поверхности межфалангового сустава четвертого пальца правой кисти, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.

По делу гражданський иск не заявлен.

Подсудимый ОСОБА_2 , в предъявленном ему обвинении ,в совершении преступлений, предусмотренных ст..ст. 129 ч.1,125 ч.1 УК Украины , виновным себя признал полностью, показав суду,что : между ним и его дочерьми сложились неприязненные отношения. 12 мая 2012 года,он пришел с работы пораньше,так как дома находилась его больная жена,которую дочери самостоятельно забрали из больницы,привезли домой и оставили ее без присмотра. Состояние здоровья жены ухудшилось ,и он был очень возмущен поступком дочерей. Ожидая дочерей, он употребил спиртное. Уже около 21 часа дочери пришли домой ,и он, в порыве возмущения и гнева, стал ругаться с дочерью ОСОБА_1 Он не помнит всех обстоятельств,но все что указано в обвинении, он признает. Он помнит,что хотел попугать и взял нож ,и она поранила руку ножем,затем бросил в нее топор.

Вина подсудимого ОСОБА_2,кроме его полного признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 129 ч.1 УК Украины ,как угроза убийством ,если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст. 125 ч.1 УК Украины ,как умышленное легкое телесное повреждение.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_2,суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений ,которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, личности виновного, что характеризуется по месту жительства удовлетворительно, женат , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионер, а так же обстоятельства, смягчающие наказание -признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а так же обстоятельства, отягчающие его наказание-преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления повторно.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2. наказание в виде ареста в пределах санкции ст.129 ч.1 УК Украины и в виде штрафа в пределах санкции ст. 125 ч.1 УК Украины, для его исправления и перевоспитания.

Вещественные доказательства : нож, топор, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области-уничтожить.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_2 по статье 129 ч.1 УК Украины к 1 /одному /месяцу ареста, по ст. 125 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850/восемьсот пятьдесят/гривен.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 1/одного/ месяца ареста.

Срок отбытия наказания в виде одного месяца ареста исчислять с момента фактического отбытия наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : нож, топор, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области / получатель платежа УГК в Донецкой области Код ОКПО 25574914,банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016,расчетный счет 31253272210095,счет №16 от 08 июня 2012 года/ за проведение экспертизы холодного оружия 176/сто семьдесят шесть/ гривен 40 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.