Постанова № 25212285, 09.07.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

09.07.2012 0535/2450/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Новоазовський районний суд Донецької області

в складі судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Лавріненко М.М.,

з уч. представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2" ПриватБанк"( далі ОСОБА_2) до Відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції( далі ВДВС Новоазовського РУЮ) про визнання дій заступника начальника неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання виконати певні дії,

в с т а н о в и в :

08.06.2012 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача, зазначаючи, що 13.09.2005 року між громадянкою Черських Аліною Анатоліївною та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 312 ЕК про надання Черських А.А. кредиту у розмірі 30 000 грн. з кінцевим терміном повного погашення кредиту 13.03.2007 року включно, на споживчі цілі.

У порушення ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та умов договору Черських А.А. зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав з відповідним позовом.

На виконання зобов'язань Черських А.А. за кредитним договором № 312 ЕК від 13.09.2005 року було укладено договір поруки № 312 ЕК від 13.09.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_4.

13.12.2011 року Новоазовським районним судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до Черських А.А. та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 312 ЕК від 13.09.2005 року у сумі 240 263,64 грн. було задоволено.

23.03.2012 року заступником начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ Кондрашовим Г.О. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом, про стягнення солідарно з Черських А.А. та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 240 263,64 грн.

29.05.2012 року вказане виконавче провадження заступником начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ Кондрашовим Г.О. було закінчено на підставі п.7 ч.1 ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з визнанням банкрутом боржника -СПД фізичної особи Черських А.А. згідно ухвали Господарського суду Донецької області № 45/9б від 17.05.2011 року.

31.05.2012 року позивач отримав постанову від 29.05.2012 року заступника начальника відділу ДВС Новоазовського районного управління юстиції Кондрашова Г.О. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012р., виданого Новоазовським районим судом Донецької області, про стягнення з Черських А.А. та ОСОБА_4 солідарно заборгованість на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 240263,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив визнати неправомірними дії заступника начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року та зобов'язати відповідача здійснити всі необхідні заходи та вчинити необхідні виконавчі дії для своєчасного виконання зазначеного виконавчого листа, виходячи з наступного.

Як зазначив представник позивача, що з тексту постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.05.2012 року та доданої до неї копії ухвали Господарського суду Донецької області № 45/9б від17.05.2011 року вбачається, що банкрутом було визнано суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу Черських Аліну Анатоліївну, яка належним чином не виконувала свої зобов'язання перед ініціюючим кредитором ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Новоазовському районі у вигляді несплати недоїмки, страхових внесків, та нарахованих фінансових санкцій.

Рішенням Новоазовського районного суду від 13.12.2011 року було врегульовано спір між фізичною особою Черських А.А та ПАТ КБ «ПриватБанк»у вигляді стягнення суми боргу, яка виникла за кредитним договором в результаті невиконання Черських А.А. покладених на неї зобов'язань як фізичної особи, яка отримала кредит на споживчі цілі.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження»визначено поняття у виконавчому провадженні боржника, а саме: «боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом». Також ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»передбачені випадки закінчення виконавчого провадження, зокрема п.7 ч.1 ст.49, на підставі якої винесена постанова, що оскаржується, передбачає обов'язок державного виконавця закінчити виконавче провадження у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника-юридичної особи.

Відповідно до існуючих положень п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі, який знаходився на виконані у відділі Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, чітко було зазначено найменування боржника - фізичної особи Черських Аліна Анатоліївна, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження»визначено обов'язок державного виконавця використовувати надані йому права відповідно до Закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

З огляду на те, що Черських А.А було визнано банкрутом як фізичну особу -СПД, а рішення суду від 13.12.2011 року було постановлено відносно Черських А.А, як фізичної особи, яка не виконала свої обов*язки перед Банком, обумолвені кредитним договором, представник позивача просив визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, Кондрашова Г.О. , щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з Черських А.А та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 240263 , 64 грн.; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 32194196 від 29.05.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з Черських А.А та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 240263,64 грн. та зобов'язати заступника начальника відділу ДВС Новоазовського районного управління юстиції , Кондрашова Г.О., здійснити всі необхідні заходи та вчинити необхідні виконавчі дії, передбачені законодавством, для своєчасного виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з Черських А.А та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 240263 , 64 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2005 року між громадянкою Черських Аліною Анатоліївною та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 312 ЕК про надання Черських А.А. кредиту у розмірі 30 000 грн. з кінцевим терміном повного погашення кредиту 13.03.2007 року включно, на споживчі цілі (а.с.6-9).

Судом встановлено, що на виконання зобов'язань Черських А.А. за кредитним договором № 312 ЕК від 13.09.2005 року було укладено договір поруки № 312 ЕК від 13.09.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що 13.12.2011 року Новоазовським районним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до Черських А.А. та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 312 ЕК від 13.09.2005 року у сумі 240 263,64 грн. було задоволено (а.с.10,11).

Судом встановлено, що 23.03.2012 року заступником начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ Кондрашовим Г.О. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом, про стягнення солідарно з Черських А.А. та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 240 263,64 грн. (а.с.13).

Судом встановлено, що 29.05.2012 року вказане виконавче провадження заступником начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ Кондрашовим Г.О. було закінчено на підставі п.7 ч.1 ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з визнанням банкрутом боржника -СПД -фізичну особу Черських А.А. згідно ухвали Господарського суду Донецької області № 45/9б від 17.05.2011 року. (а.с.14).

Судом встановлено, що 31.05.2012 року позивач отримав постанову від 29.05.2012 року заступника начальника відділу ДВС Новоазовського районного управління юстиції Кондрашова Г.О. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012р., виданого Новоазовським районим судом Донецької області, про стягнення з Черських А.А. та ОСОБА_4 солідарно заборгованість на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 240263,64 грн. (а.с.23).

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади.

Згідно ст.71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо заперечує проти адміністративного позову.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження»визначено поняття у виконавчому провадженні боржника, а саме: «боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом».

Статтею. 49 Закону України «Про виконавче провадження»передбачені випадки закінчення виконавчого провадження, зокрема п.7 ч.1 ст.49, на підставі якої винесена постанова, що оскаржується, передбачає обов'язок державного виконавця закінчити виконавче провадження у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника-юридичної особи.

Статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження»визначено обов'язок державного виконавця використовувати надані йому права відповідно до Закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

З огляду на наведене, суд вважає, що доводи про неправомірність дій заступника начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ Кондрашова Г.О щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника Черських А.А заслуговують на увагу, оскільки як встановлено судом, рішення Господарського суду Донецької області ухвалено про визнання банкрутом боржника -СПД -фізичну особу Черських А.А. , а виконавче провадження щодо примусового стягнення на користь Банку заборгованості за кредитним договором мало місце стосовно фізичної особи Черських А.А та ОСОБА_4 Тому у державного виконавця не було підстав для закриття виконавчого провадження.

Жодного доказу про правомірність дій державного виконавця відповідач не представив. Судом таких даних теж не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 69-71, 159-163, 181 КАС України, Законом України

" Про виконавче провадження" , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2" ПриватБанк" до Відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про визнання дій заступника начальника неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов*язання виконати певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, Кондрашова Г.О. , щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з Черських А.А та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 240263 , 64 грн.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 32194196 від 29.05.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з Черських А.А та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 240263 , 64 грн.

Зобов*язати заступника начальника відділу ДВС Новоазовського районного управління юстиції , Кондрашова Г.О., здійснити всі необхідні заходи та вчинити необхідні виконавчі дії, передбачені законодавством, для своєчасного виконання виконавчого листа

№ 2-782/11 від 19.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з Черських А.А та ОСОБА_4 солідарно заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 240263 , 64 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

ОСОБА_7