Рішення № 25212046, 06.06.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

06.06.2012

№ 0534/4860/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

М о т и в о в а н е

6 червня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у твердій грошовій сумі, по 800,00 грн. щомісяця, до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що 24 липня 2009 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_2, який було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 415.

Від шлюбу вони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Вона працює помічником вихователя в Яслах-саді №125 Гольмівської селищної ради, її заробітна плата за місяць становить 763,00 грн., на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130,00 грн., інших доходів вона не має.

За період від дати звернення з позовом про розірвання шлюбу до цього часу відповідач надав матеріальну допомогу сину у розмірі 400,00 грн., але отримана сума менша, ніж та сума, яку ОСОБА_2 повинен сплачувати за їх усною домовленістю.

Кошти на утримання сина у більшому розмірі відповідач відмовляється сплачувати, мотивуючи тим, що не має постійного місця роботи.

Як їй відомо, відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Натомість їх син потребує нормального харчування, одягу, відвідування дитячого садка. Усе це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі забезпечити ці потреби.

Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивачка надала суду копію свідоцтва про народження дитини, довідку про доходи.

У судовому засіданні позивач підтримала позов за наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав за тих підстав, що не має роботи. Просив при ухваленні судом рішення врахувати вимоги п.2 ч.1 ст.182 СК України.

В обґрунтування своїх доводів відповідач надав суду копію трудової книжки.

Заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини за свідоцтвом про народження є відповідач.

Дитина сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням обставин, вказаних у ст.182 Сімейного кодексу України, та зважаючи на те, що відповідач не працює, не отримує заробітну плату і не має іншого регулярного доходу, проте є працездатним як за віком, так і за станом здоров'я, суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача проти позову, оскільки та обставина, що особа, яка має сплачувати аліменти, не працює не є законодавчо встановленою підставою для звільнення цієї особи від аліментного обов'язку.

За наведених обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, аліменти у твердій грошовій сумі підлягають стягненню з 23 квітня 2012 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: