Ухвала суду № 25211942, 25.05.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2/0532/1320/2012

Справа № 0532/4823/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ч. 2 п. 5, 6, ЦПК України.

Так, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 324 гривні.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається вимоги про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до ст. п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 8 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»№ 22.12.2011 № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2012 року установлено в розмірі 1073 гривні.

У поданій заяві ціна позову зазначена в розмірі 15 982,00 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Втім, позивачем не надано відомостей та доказів які б підтверджували дійсну вартість майна, через що, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору.

Крім того, позивачем не надано доказів, які свідчили б про відсутність інших спадкоємців на спірне майно.

Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати докази які б підтверджували дійсну вартість спірного майна та доказів, які свідчили б про відсутність інших спадкоємців на спірне майно у строк до 25.06.2012 року, або в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: О. С. Данилюк