Постанова № 25211527, 16.07.2012, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/0523/2500/12

11 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора - Панченко С. Ю.,

представника митниці -Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дегтярськ Свердловської області, Україна, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України (в редакції 2002 року), -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари -тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «DOINA»у м'ягкій пачці (Молдова) в кількості 50 пачок;

Сигарети «KISS superslims energy»(Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «BEVERLY»сині (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 240 пачок;

Сигарети «Донской табак 9»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»у твердій пачці сині (Молдова) в кількості 70 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»у твердій пачці червоні (Молдова) в кількості 100 пачок;

Сигарети «МARHAL 10»у твердій пачці (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «ASTRA»(Молдова) в кількості 100 пачок;

Сигарети «CONTINENT 5 superslims»(Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «РТ»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Беломорканал»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Магнат»(Білорусь) в кількості 170 пачок;

Сигарети «PALL MALL»superslims tropic tvist (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Portal silver»(Росія) в кількості 60 пачок;

усього в кількості 1290 пачки загальною вартістю 5 951 гривень 50 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігала зазначені товари до 31 травня 2012 року, але у зазначений день 31 травня 2012 року на території міського Центрального ринку у м. Маріуполь Донецької області, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Східної митниці та УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.4), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України (в редакції 2012 року).

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона визнала, що придбала в Україні та зберігала території міського Центрального ринку у м. Маріуполь Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України (в редакції 2002 року).

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України (в редакції 2012 року) витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 412 гривень 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України (в редакції 2002 року), -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України (в редакції 2002 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «DOINA»у м'ягкій пачці (Молдова) в кількості 50 пачок;

Сигарети «KISS superslims energy»(Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «BEVERLY»сині (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 240 пачок;

Сигарети «Донской табак 9»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»у твердій пачці сині (Молдова) в кількості 70 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»у твердій пачці червоні (Молдова) в кількості 100 пачок;

Сигарети «МARHAL 10»у твердій пачці (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «ASTRA»(Молдова) в кількості 100 пачок;

Сигарети «CONTINENT 5 superslims»(Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «РТ»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Беломорканал»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Магнат»(Білорусь) в кількості 170 пачок;

Сигарети «PALL MALL»superslims tropic tvist (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Portal silver»(Росія) в кількості 60 пачок;

усього в усього в кількості 1290 пачки загальною вартістю 5 951 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) гривень 50 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 412 (чотириста двадцять одна) гривень 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: