Постанова № 25211296, 16.07.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
0523/10273/2012
Номер документу
25211296
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/0523/2498/12

11 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора - Панченко С. Ю.,

представника митниці -Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України (в редакції 2002 року), -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбав товари -тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «KISS superslims romantic»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims clubnichka»(Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) в кількості 220 пачок;

Сигарети «Наша марка»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «ARMADA»синього кольору (Росія) в кількості 360 пачок;

Сигарети «ARMADA»червоного кольору (Росія) в кількості 270 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»червоного кольору (Білорусь) в кількості 650 пачок;

Сигарети «Донской табак 9»(Росія) в кількості 500 пачок;

Сигарети «PORTAL GOLD slims» (Білорусь) в кількості 150 пачок;

Сигарети «Minsk capital slims» (Білорусь) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Continent slims»(Росія) в кількості 140 пачок;

Сигарети «Кредо»(Білорусь) в кількості 490 пачок;

Сигарети «№7 GOLD superslims»(Білорусь) в кількості 250 пачок;

Сигарети «№7 Black superslims»(Білорусь) в кількості 200 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Арктика»(Росія) в кількості 50 пачок;

усього в кількості 3830 пачки загальною вартістю 17 781 гривень 30 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 30 травня 2012 року, але у зазначений день 30 травня 2012 року у тютюновому кіоску по вул. Лозановича у м. Слов'янськ Донецької області, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Східної митниці та УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.4), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України (в редакції 2012 року).

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він визнав, що придбав в Україні та зберігав у тютюновому кіоску по вул. Лозановича у м. Слов'янськ Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару -сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України (в редакції 2002 року).

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України (в редакції 2012 року) витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 483 гривень 11 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України (в редакції 2002 року), -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України (в редакції 2002 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари

Сигарети «KISS superslims romantic»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims clubnichka»(Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) в кількості 220 пачок;

Сигарети «Наша марка»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 100 пачок;

Сигарети «ARMADA»синього кольору (Росія) в кількості 360 пачок;

Сигарети «ARMADA»червоного кольору (Росія) в кількості 270 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»червоного кольору (Білорусь) в кількості 650 пачок;

Сигарети «Донской табак 9»(Росія) в кількості 500 пачок;

Сигарети «PORTAL GOLD slims» (Білорусь) в кількості 150 пачок;

Сигарети «Minsk capital slims» (Білорусь) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Continent slims»(Росія) в кількості 140 пачок;

Сигарети «Кредо»(Білорусь) в кількості 490 пачок;

Сигарети «№7 GOLD superslims»(Білорусь) в кількості 250 пачок;

Сигарети «№7 Black superslims»(Білорусь) в кількості 200 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Арктика»(Росія) в кількості 50 пачок;

усього в кількості 3850 пачки загальною вартістю 17 781 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривень 30 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривень 11 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25211296 ?

Документ № 25211296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25211296 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25211296 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25211296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25211296, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 25211296, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25211296 відноситься до справи № 0523/10273/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/10273/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25211286
Наступний документ : 25211311