П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/0523/2498/12
11 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі -Хомутовій Н.Г.,
з участю прокурора - Панченко С. Ю.,
представника митниці -Коваленко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України (в редакції 2002 року), -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбав товари -тютюнові вироби, а саме:
Сигарети «KISS superslims romantic»(Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «KISS superslims clubnichka»(Росія) в кількості 70 пачок;
Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) в кількості 220 пачок;
Сигарети «Наша марка»(Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 100 пачок;
Сигарети «ARMADA»синього кольору (Росія) в кількості 360 пачок;
Сигарети «ARMADA»червоного кольору (Росія) в кількості 270 пачок;
Сигарети «ФЭСТ»червоного кольору (Білорусь) в кількості 650 пачок;
Сигарети «Донской табак 9»(Росія) в кількості 500 пачок;
Сигарети «PORTAL GOLD slims» (Білорусь) в кількості 150 пачок;
Сигарети «Minsk capital slims» (Білорусь) в кількості 90 пачок;
Сигарети «Continent slims»(Росія) в кількості 140 пачок;
Сигарети «Кредо»(Білорусь) в кількості 490 пачок;
Сигарети «№7 GOLD superslims»(Білорусь) в кількості 250 пачок;
Сигарети «№7 Black superslims»(Білорусь) в кількості 200 пачок;
Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 80 пачок;
Сигарети «Арктика»(Росія) в кількості 50 пачок;
усього в кількості 3830 пачки загальною вартістю 17 781 гривень 30 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 30 травня 2012 року, але у зазначений день 30 травня 2012 року у тютюновому кіоску по вул. Лозановича у м. Слов'янськ Донецької області, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Східної митниці та УСБУ в Донецькій області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.4), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України (в редакції 2012 року).
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він визнав, що придбав в Україні та зберігав у тютюновому кіоску по вул. Лозановича у м. Слов'янськ Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару -сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України (в редакції 2002 року).
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України (в редакції 2012 року) витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 483 гривень 11 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України (в редакції 2002 року), -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України (в редакції 2002 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари
Сигарети «KISS superslims romantic»(Росія) в кількості 20 пачок;
Сигарети «KISS superslims clubnichka»(Росія) в кількості 70 пачок;
Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) в кількості 220 пачок;
Сигарети «Наша марка»(Росія) в кількості 50 пачок;
Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 100 пачок;
Сигарети «ARMADA»синього кольору (Росія) в кількості 360 пачок;
Сигарети «ARMADA»червоного кольору (Росія) в кількості 270 пачок;
Сигарети «ФЭСТ»червоного кольору (Білорусь) в кількості 650 пачок;
Сигарети «Донской табак 9»(Росія) в кількості 500 пачок;
Сигарети «PORTAL GOLD slims» (Білорусь) в кількості 150 пачок;
Сигарети «Minsk capital slims» (Білорусь) в кількості 90 пачок;
Сигарети «Continent slims»(Росія) в кількості 140 пачок;
Сигарети «Кредо»(Білорусь) в кількості 490 пачок;
Сигарети «№7 GOLD superslims»(Білорусь) в кількості 250 пачок;
Сигарети «№7 Black superslims»(Білорусь) в кількості 200 пачок;
Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 80 пачок;
Сигарети «Арктика»(Росія) в кількості 50 пачок;
усього в кількості 3850 пачки загальною вартістю 17 781 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривень 30 коп., що зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривень 11 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 25211296, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/10273/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: