Ухвала суду № 25208514, 22.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/9044/11

Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

іменем України

"22" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Мацького Є.М.

Охрімчук І.Г.,

при секретарі Мисечко І.С. ,

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" січня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" до Коростенської об"єднаної державної податкової інпекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції.

В ході судового розгляду справи позивачем було надано до суду уточнення до адміністративного позову в якому останній просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0000422301 від 21.06.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 259479 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 207583 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 51896 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0000462301 від 21.06.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 330914 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 264731 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 66183 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0000742301 від 15.09.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 24197 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 19358 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 4839 грн.; визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення №0000512302 від 21.06.2011р., яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7254,48 грн. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2196,13 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000421601 від 25.08.2011р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 19549,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000481601 від 30.09.2011р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 19549,00 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано: податкове повідомлення рішення №0000422301 від 21.06.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 259479 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 207583 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 51896 грн.; податкове повідомлення рішення №0000462301 від 21.06.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 330914 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 264731 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 66183 грн.; податкове повідомлення рішення №0000742301 від 15.09.2011р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 24197 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 19358 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 4839 грн.; податкове повідомлення рішення №0000512302 від 21.06.2011р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2196,13 грн.; податкове повідомлення - рішення №0000421601 від 25.08.2011р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 19549,00 грн. ; податкове повідомлення - рішення №0000481601 від 30.09.2011р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 19549,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. Зазначили, що позивачем допущені порушення вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та Закону України "Про податок на додану вартість", що і стало підставою для правомірного винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень. Акти виконаних робіт не свідчать про виконання господарських операцій.

Переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги, пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Встановлено, що з 13 червня 2011 року по 26 червня 2011 року посадовими особами Коростенської ОДПІ було проведено виїзну планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року за результатами якої було складено акт №858/23-01/35470655 від 02.06.2011 року.

Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД": 1. п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за перевіряємий період на 207583 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 1009137 грн. Так позивачем за перевіряємий період до складу валових витрат віднесені витрати на оплату:

- консультаційно-інформаційних послуг отриманих від ФОП Соляника М.В. згідно акту надання послуг від 29.09.08р. б/н на суму 123200 грн.

- винагороди по інформаційно-консультативних послугах щодо дослідження організації та проведенні геологорозвідувальних робіт в Україні отриманих від ТОB «БП» Промінвестгруп», згідно акту виконаних робіт від 27.06.08р. б/н на суму 750000 грн.

- маркетингових послуг щодо вивчення ринку щебеню в Україні і продукції з природного каменю за 2004-2007рр. та перспективи його розвитку до 2010 року отриманих від ПП Сєдова О.В., згідно акту виконаних робіт від 13.05.08р. б/н на суму 70000 грн. , маркетингових послуг вивчення ринку по вивченню ринку по збуту щебеню в Україні і організація відвантаження залізничним транспортом щебеню не власного виробництва згідно акту виконаних робіт від 09.09.08р. б/н на суму 25000 грн.

- послуг з пошуку каменю бутового, отримані від TOB «Та-Кем», згідно акту виконаних робіт від 30.10.2008р. б/н на суму 154735 грн.

- транспортно-експедиційних послуг отриманих від ТОВ "Видавницво "Зоря", згідно акту надання послуг від 30.08.10р. б/н на суму 125000 грн.

- послуг з пошуку покупців каменя бутового та щебеню отриманих від TOB «Лекс-С», згідно акту надання послуг від 22.09.10р. №1 на суму 125000 грн.

- послуг з пошуку покупців на камінь бутовий та щебінь отриманих від TOB «Спарта-Днепр», згідно акту надання послуг від 29.10.10р. №29105 на суму 331532 грн.

- юридичних послуг отриманих від ФОП Дубінчука М.В. згідно актів виконаних робіт від 02,04.2010р.на суму 6695 грн., від 01.07.2010р.на суму 60805 грн., від 30.09.2010р.на суму 33750 грн.; від 31.12.2010р. на суму 33750 грн.

2. п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" (зі змінами та доповненнями), в результаті чого за перевіряємий період занижено податок на додану вартість в сумі 264731 грн. та завищено р.26 "Залишок від'ємного значення який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду" Декларації за вересень 2008р. в сумі 19549 грн.

3. п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст.8. п.16.1 ст. 16, п. 19.2 (а) ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (зі змінами та доповненнями), відповідно до даного порушення підприємству нараховано пеню за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб за 2008-2011 роки в розмірі 946,82 грн.

4. п.2.11, п.3.1, п.7.41 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", а саме до бухгалтерії подано авансові звіти без наявності підтверджуючих сплату документів встановленого зразка на суму 7254,48грн.

За наслідками проведеної перевірки Коростенською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення №0000422301 від 21.06.2011 року, яким товариству визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 259479,00 грн., в т.ч. основний платіж - 207583,00 грн. та 51896,00 грн. - штрафної санкції, №0000462301 від 21.06.2011 року, яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 330914,00 грн., в т.ч. основний платіж - 264731,00 грн. та 66183,00 грн. - штрафної санкції, № 0000742301 від 15.09.2011 року, яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 24197,00 грн., в т.ч. основний платіж - 19358,00 грн. та 4839,00 грн. - штрафні санкції, а також №0000512302 від 21.06.2011 року, яким до товариства застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 7254,48 грн.

11 серпня 2011 року посадовою особою Коростенської ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за результатами якої складено акт №1260/15-02 від 11.08.2011 року.

Перевіркою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" при заповнені податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року порушено вимоги розділу 4 "Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість" затвердженого наказом ДПА України від 25.01.2011 р. № 41.

За наслідками перевірки Коростенською ОДПІ було винесене податкове повідомлення - рішення №0000421601 від 25.08.2011 року, яким товариству зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 19549,00 грн.

19 вересня 2011 року посадовою особою Коростенської ОДПІ було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за результатами якої складено акт №1428/15-02 від 19.09.2011 року.

Перевіркою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" при заповнені податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року порушено вимоги розділу 4 "Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість" затвердженого наказом ДПА України від 25.01.2011 р. № 41.

За наслідками перевірки Коростенською ОДПІ було винесене податкове повідомлення - рішення №0000481601 від 30.09.2011 року, яким товариству зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 19549,00 грн.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов товариства, виходив з правомірності формування позивачем валових витрат, податкового кредиту та дотримання касової дисципліни.

Колегія суддів погоджується з таким висновком, виходячи з наступного.

Висновок податкового органу щодо неправомірного формування позивачем як платником податків валових витрат грунтується на тому, що фактично понесені витрати ТОВ "Поліські граніти ЛТД": на проведення консультаційно-інформаційних послуг отриманих від ФОП Соляник В.М., на проведення інформаційно - консультативних послуг щодо дослідження організації та проведенні геологорозвідувальних робіт в Україні отриманих від TOB «БП»Промінвестгруп», на проведення маркетингових послуг щодо вивчення ринку щебеню в Україні і продукції з природного каменю за 2004-2007 рр. та перспективи його розвитку до 2010 року, а також маркетингових послугах вивчення ринку по збуту щебеню в Україні і організації відвантаження залізничним транспортом щебеню не власного виробництва отриманих від ПП Сєдова О.В., на послуги з пошуку каменю бутового отриманих від ТОВ "Та-Кем", на транспортно-експедиційні послуги отриманих від ТОВ "Видавництво"Зоря", на послуги з пошуку покупців каменя бутового та щебеню отриманих від ТОВ "Лекс-С", на послуги з пошуку покупців на камінь бутовий та щебінь отриманих від ТОВ "Спарта-Днепр", на юридичні послуги отримані від ФОП Дубінчука М.В. з вищезазначеними контрагентами, не підтверджені відповідними розрахунковими та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку, а в актах виконаних робіт відсутня інформація про фактично виконані роботи (послуги) та понесені витрати на послуги.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" валові витрати виробництва та обігу - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до складу валових витрат звітного періоду, включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну).

Згідно з частиною четвертою пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 вказаного Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Частинами 1,2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа; дату і місце складання; назва підприємства, від імені якого складається документ; зміст і обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що мають можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Господарські операції з надання консультаційно - інформаційних послуг ФОП Соляником В.М. підтверджуються договором від 01.08.2008 року б/н, актом надання послуг від 29.09.2008 року б/н та випискою по особовому рахунку, яка містить інформацію щодо змісту здійсненої господарської операції.

Інформаційно - консультативні послуги щодо дослідження організації та проведенні геологорозвідувальних робіт в Україні отриманих від TOB «БП»Промінвестгруп» підтверджуються договором щодо надання інформаційно - консультативних послуг №67 від 01.04.2008 року, актом здачі-прийомки виконаних робіт від 27.06.2008 року б/н, податковими накладними, випискою по особовому рахунку із зазначенням в реєстрі по дебету інформації, щодо змісту здійснення господарської операції.

Надання маркетингових послуг щодо вивчення ринку щебеню в Україні і продукції з природного каменю за 2004-2007 рр. та перспективи його розвитку до 2010 року, а також маркетингові послуги вивчення ринку по збуту щебеню в Україні і організація відвантаження залізничним транспортом щебеню не власного виробництва отриманих від ПП Сєдова О.В. підтверджуються договором щодо надання маркетингових послуг б/н від 02.04.2008 року , актом здачі-прийомки виконаних робіт від 13.05.2008 року б/н, квитанціями до прибуткового касового ордера та аналітичною запискою, складеною ПП Сєдовим О.В.

Послуги з пошуку каменю бутового отриманих від ТОВ "Та-Кем" підтверджуються договором про надання послуг №01/09 від 01.09.2008 року, додатковими угодами до договору про надання послуг №01/09 від 01.09.2008 року, актом виконаних робіт від 30.10.2008 року №1 , податковою накладною , випискою по особовому рахунку, яка містить інформацію щодо змісту здійсненої господарської операції та простим векселем .

Транспортно-експедиційні послуги отримані від ТОВ "Видавництво "Зоря" підтверджуються договором 01610 транспортно-експедиційне обслуговування від 03.08.2010 року, податковою накладною, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №016203008 , випискою особового рахунку.

Послуги з пошуку покупців каменя бутового та щебеню отримані від ТОВ "Лекс-С" підтверджуються договором №196 про надання послуг від 14.07.2010 року, актом виконаних робіт №1 від 22.09.2010 року, податковою накладною, випискою особового рахунку, який містить інформацію щодо змісту здійсненої господарської операції..

Послуги з пошуку покупців на камінь бутовий та щебінь отримані від ТОВ "Спарта-Днепр" підтверджуються договором №247 про надання послуг від 12.06.2010 року, додатковою угодою №1 від 01.07.2010 року, актом виконаних робіт №29105 від 29.09.2010 року , податковими накладними , виписками особового рахунку, які містить інформацію щодо змісту здійсненої господарської операції .

Юридичні послуги отримані від ФОП Дубінчука М.В. підтверджуються договором №6 про надання юридичних послуг від 31.12.2009 року, актами про виконаних робіт, квитанціями до прибуткового касового ордеру, випискою особового рахунку, яка містить інформацію щодо змісту здійсненої господарської операції .

Судом встановлена реальність господарських операцій між позивачем та зазначеними вище контрагентами.

Встановлено, що договори на здійснення господарських операцій не скасовані та не визнані недійсними, за надані послуги проведена оплата.

Податковим органом не ставиться під сумнів пов'язаність зазначених господарських операцій із здійсненням підприємством господарської діяльності.

Встановлено також, що акти виконаних робіт, на які посилається податковий орган, які являються первинними документами відповідають вимогам п.9.2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та являються первинними документами, оскільки містять обов'язкові реквізити: назва документу; дата і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; посади осіб, відповідальних за здіснення господарської операції і правильність її оформлення та в них є інформація про фактично понесені витрати на проведення вищевказаних послуг.

Порядок обчислення, сплати податку на додану вартість, порядок формування податкового кредиту передбачено ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Підпунктом 7.4.1. пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" передбачено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку.

Згідно пп.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках та повинна містити обов'язкові реквізити: порядковий номер податкової накладної, дату виписування податкової накладної, повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість та ін. ( пп. 7.2.3, 7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість").

Відповідно до пп.7.2.6. п.7.2. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна.

Судом встановлено, що позивачу були надані податкові накладні, які за формою та змістом відповідають вимогам Закону України "Про податок на додану вартість"

Контрагенти позивача є платниками податку на додану вартість, перебувають в Єдиному реєстрі юридичних осіб.

В акті перевірки відсутні зауваження щодо оформлення податкових накладних, а Законом України "Про податок на додану вартість" або ж іншим нормативно-правовим актом не встановлено будь-яких обмежень, ніж наявність належним чином оформленої податкової накладної, щодо включення до податкового кредиту суми сплаченого податку.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що ТОВ "Поліські граніти ЛТД" формувало валові витрати та податковий кредит виключно на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення господарських операцій, а отже, нарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість податковим органом щодо зазначених господарських операцій проведено безпідставно.

Щодо висновків податкового органу про порушення п.2.11, п.3.1, п.7.41 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", а саме подання до бухгалтерії авансових звітів без наявних підтверджуючих сплату документів встановленого зразка на суму 7254,48 грн., в судовому засіданні встановлено, а представником відповідача не спростовано, що в ході проведення перевірки, посадовим особам Коростенської ОДПІ були надані документи встановленого зразка, які підтверджують оплату палива за авансовими звітами на суму 1571,13 грн.

Крім того, з акту №858/23-01/35470655 від 02.06.2011 року про результати виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" вбачається, що посадові особи Коростенської ОДПІ при встановлені порушення по авансових звітах за травень 2011 року на суму 625,00 грн. вийшли за межі перевіряємого періоду, оскільки виїзна планова документальна перевірка здійснювалась за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем було порушено п.2.11, п.3.1, п.7.41 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" шляхом подання бухгалтерії авансових звітів без наявності підтверджуючих сплату документів встановленого зразка на суму 5058,35 грн.

Суд першої інстанції також дійшов правильного висновку про безпідставність висновку податкового органу про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" при заповнені податкової декларації з податку на додану вартість за червень, липень 2011 року порушено вимоги розділу 4 "Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість" затвердженого наказом ДПА України від 25.01.2011р. № 41, які зроблені на підставі акту про результати планової виїзної перевірки №858/23-01/34770655 від 02.06.2011 року, оскільки зазначений висновок податкового органу є похідним від висновків зазначених в акті про результати планової виїзної перевірки №858/23-01/34770655 від 02.06.2011 року.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційних скарг не спростовують законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції.

За таких підстав апеляційні скарги підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195,198,200,205,206,212,254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" січня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: Є.М. Мацький І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліські граніти ЛТД" вул.Грушевського,26, к.419,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу Коростенська об"єднана державна податкова інпекція Житомирської області вул.Коротуна, 3,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500