УХВАЛА
05 липня 2012 р.Справа № 2016/2а-1173/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2012р. по справі № 2016/2а-1173/12
за позовом ОСОБА_3
до Виконавчого комітету Підлиманської сільської ради треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_4
про скасування рішення виконавчого комітету Підлиманської сільської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2012р. заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2011 року по справі №2а-7687/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Підлиманської сільської ради третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Підлиманської сільської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним залишено без задоволення.
На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Разом з тим, 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн. 65 коп.
В порушення наведених норм, третья особа сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 32,19 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 21,46 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській області, рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2012р. по справі № 2016/2а-1173/12 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Підлиманської сільської ради треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Підлиманської сільської ради, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.
Судове рішення № 25207207, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2а-1173/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: