Справа № 2/0528/2652/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2012 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що 22.01.2008 р. відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти в сумі 300 000 доларів США, та зобов'язався повернути до 31.12.2010 р., про що сторонами був підписаний договір позики. Однак, до теперішнього часу він суму боргу не повернув ігноруючи вимоги позивача. Просить стягнути з відповідача на користь позивача, суму боргу, що за офіційним курсом НБУ станом на дату подання позову еквівалентно 2 397 750 грн. та судовий збір 3282 грн.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, обставини виникнення боргу не заперечував та суду пояснив, що не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі та стягнення з нього суми боргу за договором позики -2 397 750 грн. та судового збору - 3282 грн.
Вислухав пояснення сторін, дослідив надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей.
Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Так з договору позики (а.с.4), датованого 22.01.2008 р. і представленого позивачем, видно, що відповідач взяв у позивача грошові кошти в сумі 300 000 доларів США, які зобов'язався повернути до 31.12.2010р.
На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином.
Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Факт знаходження договору позики у позивача свідчить про те, що він є кредитором.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу за договором позики, що за офіційним курсом НБУ на дату подання позову еквівалентно 2 397 750 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ч. 1 Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору відповідно до закріплених законодавством ставок в розмірі 3219 грн. Надлишково сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 545, 599, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3:
- суму боргу за договором позики в розмірі 2 397 750 грн. (два мільйона триста дев`яносто сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). ;
- витрати по оплаті судового збору в сумі 3219 грн. (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень 00 коп.);
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 25206423, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/9015/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: