Справа № 2/528/485/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що 26 грудня 2007 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 11500,00 грн., зі сплатою 24 відсотків за користування кредитом на рік, з кінцевою датою погашення 25.12.2009 року. Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 04.11.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з: основної заборгованісті по кредиту -9120,01 грн., відсотків за кредит -8455,13, пені по простроченій заборгованості за кредитом -1437,18 грн., пені за несплачені проценти - 920,19 грн., штрафу -6617,92 грн., а всього на загальну суму 25091,95 грн. Просили стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 0001 від 26 грудня 2007 року відповідачці був наданий кредит у сумі 11500,00 грн., зі сплатою 24 відсотків за користування кредитом на рік, з кінцевою датою погашення 25.12.2009 року (а.с.5-6). Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 04.11.2011 року заборгованість за кредитним договором складає: основної заборгованісті по кредиту -9120,01 грн., відсотків за кредит -8455,13, пені по простроченій заборгованості за кредитом -1437,18 грн., пені за несплачені проценти - 920,19 грн., штрафу -6617,92 грн., а всього на загальну суму 25091,95 грн. (а.с. 9-11).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,зокрема: розірвання договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд вважає, що заборгованість за кредитним договором в сумі 25091,95 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 250,92 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» (р/р 2909298001 у ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) загальну заборгованість за кредитним договором № 0001 від 26 грудня 2007 року у сумі 25091,95 грн., судовий збір у сумі 250,92 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 25205848, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5928/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: