Вирок № 25204351, 11.07.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дело № 1/0521/409/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2012 года Калининский районный суд города Горловки Донецкой области

в составе судьи Круподери Д.А.

при секретаре Грищенко Н.Е.,

с участием прокурора Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Горловки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-техническое, не работающего, холостого, ранее судимого: 16.06.2011г. Калининским районным судом г. Горловки по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины к штрафу в сумме 1200 гривен, постановлением Калининского районного суда г. Горловки от 06.02.2012 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 240 часов общественных работ из которых не отбыто 188 часов, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 являясь ранее судимым на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Хранение наркотических средств без цели сбыта.

Так, ОСОБА_1, примерно во второй декаде сентября 2011 года в дневное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно, находясь в лесополосе расположенной на ж/м «Восточный»недалеко от дома № 20 по ул. Черникова в Калининском районе города Горловки, обнаружил кусты дикорастущей конопли, произраставшие на открытом участке местности в указанной лесопосадке, с которых, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства каннабиса, сорвал верхушечные части, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, для личного употребления, без цели сбыта. После чего перенес незаконно приобретенное наркотическое средство в квартиру АДРЕСА_1, по месту своего проживания, после чего разложив на подоконник в течении дня высушил верхушечные части растения, затем перетер, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить с целью собственного употребления без цели сбыта до 18.04.2012 года.

18.04.2012 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, которое имеет массу 5,88 и является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,34 г.

Сбыт наркотических средств.

Кроме того, ОСОБА_1 будучи лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, в продолжение своей преступной деятельности 18.04.2012 года примерно в 09 часов 30 минут действуя умышленно с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, в аптеке, расположенной возле ОШ № 49 в Калининском районе города Горловки приобрел лекарственный препарат «Кофекс», после чего указанный, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, из приобретенных ингредиентов и хранящихся в квартире соляной кислоты, бензина и щелоча, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут путем проведения химических реакций умышленно, незаконно, изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - дезоморфин в количестве примерно 4 мл, с целью дальнейшего сбыта. После чего в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут ОСОБА_1 сбыл наркотическое средство в количестве 3 мл ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, каждому по 1мл и 1 мл незаконно изготовленного наркотического средства употребил сам.

Предоставление помещения с целью употребления наркотических средств

В продолжение своего преступного умысла направленного на сбыт особо опасного наркотического средства -дезоморфина, оборот которого запрещен, а так же на предоставление помещения для употребления наркотических средств ОСОБА_1 18.04.2012 года действуя умышленно в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, находясь в своей квартире АДРЕСА_1 в Калининском районе г. Горловки, находясь по месту своего жительства, предоставил помещение указанной квартиры для употребления изготовленного им особо опасного наркотического средства -дезоморфина, его ранее знакомым ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3. Которые после изготовление ОСОБА_1 наркотического средства, с его разрешения употребили сбытую им часть по месту жительства ОСОБА_1

18.04.2012 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, а именно в квартире АДРЕСА_1 г. Горловки, был изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл, заполненный жидкостью, которая имеет массу 1,056 г и содержит в себе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - дезоморфин, количество дезоморфина в изъятой жидкости составляет 0, 0008 г. Данный шприц с содержимым внутри особо опасным наркотическим средством гр. ОСОБА_1 сбыл гр. ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что наркотики употреблял с 2010 года по 2012 год. Во второй декаде сентября 2011 года он сорвал верхушки дикорастущей конопли по ул. Черникова в г. Горловки и принес их к себе домой. Там он их высушил, измельчил и стал хранить у себя дома для собственного употребления. 18.04.2012 года в ходе санкционированного обыска, работники милиции обнаружили вышеуказанное вещество -каннабис и изъяли его. Кроме того, он умеет изготавливать наркотическое вещество -дезоморфин. Для этого он купил в аптеке препарат «Кофекс»и с помощью подручных средств 18.04.12г. изготовил его у себя дома в количестве 4 мл. Примерно около 14 часов к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 которые поинтересовались, есть ли у него наркотик, на что он ответил, что изготовил 4 мл и пригласил их к себе домой для употребления. Каждому из пришедших он дал по 1 мл. наркотического средства. Данный наркотик он давал бесплатно, угощал. Когда они все вместе употребляли наркотик, примерно в 14 часов 15 минут к нему в квартиру пришли работники милиции и провели санкционированный обыск. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно заключения эксперта наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 196 от 08.05.2012 года, предоставленная на исследование жидкость массой 1, 056 г содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -дезоморфин, количество дезоморфина в жидкости массой 1, 056 г составляет 0, 0008 г. Передоставленно на исследование вещество массой 5,88 г является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,34 г. Предоставленная жидкость объемом 0, 0016 л (плотностью 1,150 г/см) является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам, количество прекурсора составляет 0,0012 г. Предоставленная жидкость объемом 0, 0012 л (плотностью 1,198 г/см) составляет 0,0009л. На внутренней поверхности колпачка из бумажной фольги обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса. На внутренней поверхности пенициллинового флакона обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -дезоморфин. (л.д.60-68 )

Допросив подсудимого, заключение эксперта, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд приходит к выводу, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый действительно имели место, его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенными повторно, квалифицированы верно. Действия ОСОБА_1 как незаконное изготовление с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, будучи лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины, по ч.2 ст. 307 УК Украины квалифицированы верно. Действия ОСОБА_1 как предоставление помещения с целью незаконного употребления особо опасных наркотических средств, по ч.1 ст. 317 УК Украины квалифицированы верно.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельства, которые смягчают наказание -чистосердечное раскаяние, обстоятельств, которые отягчают наказание не имеется.

Суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, ОСОБА_1 необходимо отбывать реально.

Согласно приговора Калининского районного суда г. Горловки от 16.06.2011 года ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70 УК Украины к штрафу в сумме 1200 гривен. При таких обстоятельствах окончательное наказание ОСОБА_1 необходимо назначать по правилам ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

Постановлением Калининского районного суда г. Горловки от 06.02.12г. наказание в виде штрафа ОСОБА_1 заменено на наказание в виде 240 часов общественных работ. По состоянию на 22.05.12г. не отбытый срок наказания составляет 188 часов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 72 УК Украины одному дню лишения свободы соответствует 8 часов общественных работ.

Кроме того, санкция ч.2 ст. 307 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Однако согласно требований ч.2 ст. 59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 сбывал наркотическое средство путем угощения, за сбытый наркотик какие-либо материальные блага не приобрел. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ОСОБА_1 корыстного мотива и не применяет дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно статьи 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины -6 лет лишения свободы без конфискации имущества;

по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины -3 года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, путем поглощения более строгого наказания менее строгим и определить 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 лет 3 дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.05.2012 года.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 2, 5 мл, содержащий жидкость массой 0, 872 г; медицинский шприц емкостью 5 мл (пустой); медицинский шприц емкостью 5 мл(пустой); колпачок с фольгой; спичечный коробок заполненный веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченным, высушенным; медицинский шприц емкостью 10 мл с иглой в футляре (пустой), керамическая тарелка с налетом коричневого цвета на донной части, стеклянная бутылка закрыта резиновой крышкой серого цвета, содержащая внутри жидкость прозрачного цвета, жидкость массой брутто 286 г; жидкость объемом 0,001 л в шприце и игла в футляре, жидкость объемом 0, 0008 л в шприце и игла в футляре, тарелка, шприц с иглой в футляре, флакон, пробка с фрагментом трубки; медицинский шприц емкостью 2 мл (пустой), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Мобильный телефон марки «НОКИА 2710»принадлежащий ОСОБА_1 -вернуть последнему либо уполномоченным лицам.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге (Код ОКПО 25575919, расчетный счет 31251272210945, банк УГК в Киевском районе г. Донецка, МФО 834016 , счет № 196 от 08.05.2012., у/д № 11-351).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Горловки в течение 15 дней со следующего дня с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Д.А.Круподеря