Рішення № 2520407, 08.07.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.07.2008
Номер справи
25/263
Номер документу
2520407
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/263

08.07.08

За позовом Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк»

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 855,53 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Демидова М.М. (довіреність від 04.03.2008р.)

від відповідача: не з'явились

В судовому засіданні 8 липня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний банк «Інтерконтинентбанк» (надалі -позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -відповідач) заборгованості у с умі 3 855,53 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 2 229,77 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 1 152,68 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 340,72 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 132,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором кредитування не виконав, повернення кредиту в термін відповідно Договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №5/4 про надання кредиту (надалі - Договір), згідно п.1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на закупівлю тканини на суму 5500,00 грн. строком з 20 липня 2004р. по 19 липня 2006р, із сплатою 24 відсотків річних.

Згідно п. 7.7 Договору строк дії Договору встановлюється з дня надання кредиту і до повного погашення кредиту та відсотків за ним.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання за Договором виконав повністю, надав відповідачу кредит у сумі 5 500,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку відповідача № 22026938401905. (належним чином завірена копія знаходяться в матеріалах справи).

Позивач підтверджує, що відповідач частково здійснив платежі по поверненню основного кредиту на суму 3 270,23 грн. та виплатив проценти за використання кредиту на суму 1 736,02 грн., решта нарахувань по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідачем не сплачено. Таким чином, станом на 24.04.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 2 229,77 грн., по відсоткам за користування кредитом 1 152,68 грн., що підтверджено банківськими виписками по особистому рахунку відповідача та розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем станом на 21.04.2008р. (належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Термін погашення заборгованості за Договором закінчився 19 липня 2006року.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 1.1 Договору встановлений обов'язок відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом сумі 2 229,77 грн. та процентів за користування кредитом в сумі 1 152,68 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 4.4 Договору за порушенням строків повернення кредиту і відсотків за кредит, відповідач зобов'язаний сплатити банку додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

З урахуванням викладеного за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо повернення основного кредиту та виплати процентів за використання кредиту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня лише за останні шість місяців з дня коли зобов'язання повинно було бути погашено, а саме пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 184,61 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 60,95 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково за останні шість місяців з дня коли зобов'язання повинно було бути погашено, а саме за період з 06.05.2007 по 06.11.2007.

Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк» (ідентифікаційний код 20015535, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського,22, н/р №32079414801 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) 3628,01 грн. (три тисячі шістсот двадцять вісім гривень 1 копійку) грн. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк» (ідентифікаційний код 20015535, адреса: 01054 м. Київ, вул. Воровського,22, н/р №32079414801 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) судові витрати в розмірі 220,00 грн. (двісті двадцять гривень). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 14.07.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2520407 ?

Документ № 2520407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2520407 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2520407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2520407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2520407, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 2520407, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2520407 відноситься до справи № 25/263

Це рішення відноситься до справи № 25/263. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2520406
Наступний документ : 2520409