Вирок № 25203663, 07.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.07.2012
Номер справи
0519/6110/2012
Номер документу
25203663
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.07.2012

Д ело № 1-0519-498

2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2012 года Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области

В составе: председательствующего - Помогайбо В.А.,

при секретаре -Колпаковой Е.А.,

с участием прокурора -Ким Е.Г.,

защитника -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Фурмановка Каменец-Подольского района Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, судимого: 1. 24.01.2005 года Жовтневым районным судом гор. Мариуполя по статьям 185 ч.3,309 ч.1,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2. 13.08.2008 года Жовтневым районным судом гор. Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 3. 11.04.2012 года Приморским районным судом гор. Мариуполя по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 месяцам ареста; 4. 19.04.2012 года Жовтневым районным судом гор. Мариуполя по статьям 263 ч.1,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступлений по статьям 185 ч.2,185 ч.3,263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца гор. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее специальное, не работающего, судимого: 1. 16.03.2009 года Жовтневым районным судом гор. Мариуполя по ст.309 ч.1 к штрафу в размере 850 гривен; 2. 30.07.2009 года Жовтневым районным судом гор. Мариуполя по статьям 309 ч.2,69 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, постановлением Жовтневого районного суда гор. Мариуполя от 27.02.2012 года наказание в виде штрафа заменено на 100 часов общественных работ; 3. 11.04.2012 года Приморским районным судом гор. Мариуполя по статьям 185 ч.2,71 УК Украины к 5 месяцам 10 дням ареста, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления по ст.185 ч.3 УК Украины, суд, -

Установил:

Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 29 декабря 2011 года, примерно в 21 час, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, находясь около дома № 126 по пр. Нахимова в Приморском районе гор. Мариуполя, путем свободного доступа, тайно похитил-выкопал сосну «Крымскую», стоимостью 405 гривен 94 копейки, принадлежащую Мариупольскому «Коммунальному предприятию зелёного строительства»и с похищенным с места преступления скрылся, причинив предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, 23 января 2012 года, примерно в 02 часа, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, через забор проник во двор дома АДРЕСА_3 в Приморском районе гор. Мариуполя, где проживает гр. ОСОБА_4 и путём свободного доступа, тайно похитил: велосипед «Украина», стоимостью 100 гривен, тачку -50 гривен, электроточило -80 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 230 гривен.

Он же, повторно, 06 февраля 2012 года, примерно в 23 часа, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, выбив входную дверь, проник в помещение дома АДРЕСА_4 гор. Мариуполя, где проживает гр. ОСОБА_5, откуда тайно похитил её имущество, а именно: пылесос «LG-VC45HNV», стоимостью 500 гривен, электропечь «Мечта»- 500 гривен, металлические части печи на твёрдом топливе - чугунную плиту, два комплекта камфорочных кругов, четыре швеллера -общей стоимостью 500 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.

Он же, повторно, 07 февраля 2012 года, примерно в 22 часа, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, через калитку проник во двор дома АДРЕСА_5 гор. Мариуполя, где проживает гр. ОСОБА_6 и путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: 30 метров сетки «Рабица», стоимостью 500 гривен, полтора метра металлического уголка -30 гривен, металлический каркас двуспальной кровати -30 гривен, электропечь - 50 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 610 гривен.

Он же, повторно, 09 февраля 2012 года, примерно в 22 часа, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, через забор проник во двор дома АДРЕСА_6 гор. Мариуполя, где проживает ОСОБА_7 и путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: 70 кг лома чёрного металла, стоимостью 150 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 15 марта 2012 года, примерно в 13 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель похищения чужого имущества, выбив оконное стекло, проникли в помещение дома АДРЕСА_7 в Жовтневом районе гор. Мариуполя, где проживает гр. ОСОБА_8, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно: телевизор «Бравис 1416», стоимостью 950 гривен и с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в первых числах марта 2012 года, в дневное время, находясь около железнодорожного переезда по ул. Конноармейская в Жовтневом районе гор. Мариуполя, незаконно приобрёл-нашёл обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, который перенёс в дом АДРЕСА_8, где проживает и хранил, без предусмотренного законом разрешения. 23.03.2012 года, примерно в 12 часов, он заткнув обрез за пояс брюк под курткой передвигался по территории Приморского и Жовтневого районов гор. Мариуполя, то есть осуществлял его незаконное ношение без предусмотренного законом разрешения и в этот же день, примерно в 13 часов 50 минут, он был задержан сотрудниками милиции около дома № 7 по ул. Лепсе в Жовтневом районе гор. Мариуполя, которые при его личном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли указанный обрез, который является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ТОЗ-БМ»16 калибра № НОМЕР_1, путём укорачивания стволов до остаточной длины 326 и 324 мм, и изготовления рукоятки вместо ложи.

ОСОБА_2, в судебном заседании, виновным себя по статьям 185 ч.3, 185 ч.2 и 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он 29.12.2012 года, вечером, около одного из домов по пр. Нахимова, выкопал сосну, которую на следующий день продал. 22.01.2012 года, ночью, он через забор проник во двор одного из домов по ул. Свердлова, откуда украл велосипед, электроточило и тачку. Велосипед и точило на следующий день продал неизвестному, а тачку впоследствии изъяли сотрудники милиции. 06.02.2012 года, ночью, он через калитку проник во двор одного из домов по ул. Гаванная, где взломал входную дверь дома, откуда похитил электропечь, пылесос и разобрал печку, сняв с неё металлические части, на следующий день электропечь и пылесос продал неизвестному. 07.02.2012 года, ночью, через калитку он проник во двор одного из домов по ул. Линника, откуда похитил сетку «Рабица», металлический каркас двуспальной ровати, электропечь и металлический уголок, всё перевёз к себе домой, а на следующий день частично продал, частично похищенное выбросил. 09.02.2012 года, ночью, он через забор проник во двор одного из домов по ул. Линника, откуда похитил лом чёрного металла -профили, уголки, обрезки труб. 15.03.2012 года, днём, совместно с ОСОБА_3, в нетрезвом состоянии, разбив оконное стекло, проникли в дом АДРЕСА_9, откуда похитили телевизор и скрылись. Впоследствии телевизор был изъят сотрудниками милиции и возвращён потерпевшему. В первых числах марта 2012 года, днём, он около железнодорожного переезда по ул. Конноармейская нашёл обрез охотничьего ружья, который принёс в дом, где проживает, хранил там и носил при себе. 23.03.2012 года, примерно в 14 часов, он был задержан сотрудниками милиции, около дома 7 по ул. Лепсе, которые при его досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него этот обрез.

ОСОБА_3, в судебном заседании, виновным себя по ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он 15.03.2012 года, днём, совместно с ОСОБА_2, в нетрезвом состоянии, разбив оконное стекло, проникли в дом АДРЕСА_9, откуда похитили телевизор и скрылись. Впоследствии телевизор был изъят сотрудниками милиции и возвращён потерпевшему.

Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимые ОСОБА_2, и ОСОБА_3 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, считает, что их действия правильно квалифицированы: ОСОБА_9 по ст.185 ч.3 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, повторно, связанное с проникновением в жилище, по ст.185 ч.2 УК Украины -как тайное похищение чужого имущества, повторно, по ст.263 ч.1 УК Украины -как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения; ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, повторно, связанное с проникновением в жилище.

Гражданские иски заявленные к подсудимому ОСОБА_2 в счёт возмещения материального ущерба потерпевшими: ОСОБА_4 в сумме 180 гривен, ОСОБА_5 в сумме 1000 гривен, ОСОБА_6 в сумме 610 гривен, Мариупольским «Коммунальным предприятием зелёного строительства»в сумме 405 гривен 94 копейки, суд считает, подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку они нашли своё полное подтверждение и обоснование в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья, подлежит уничтожению; тачка, возвращена под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4; чугунная плита, два комплекта камфорочных колец, четыре металлических швеллера, возвращены под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5; четыре обрезка трубы и два металлических уголка, возвращены под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7; телевизор «Бравис», взвращён под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_8; часть сетки «Рабица», подлежит уничтожению.

При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершённых преступлениях, личность подсудимых -оба ранее судимы, по месту жительства характеризуются отрицательно, ни где не работают, чистосердечно сознались и раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства, материальный ущерб частично возмещён в добровольном порядке. Преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее их вину обстоятельство.

Совершённые ими преступления относятся: ОСОБА_2 к средней степени тяжести преступлениям и тяжким; ОСОБА_3 к тяжким преступлениям.

С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимых обстоятельств, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины 4 года лишения свободы; по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы; по ст.263 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ему наказание 4 года лишения свободы.

В порядке ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, вновь назначенным наказанием, поглотить не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Приморского районного суда гор. Мариуполя от 11 апреля 2012 года и назначенное по приговору Жовтневого районного суда гор. Мариуполя от 19 апреля 2012 года и окончательно назначить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы.

В порядке ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, вновь назначенным наказанием, поглотить не отбытое наказание, назначенное по приговору Приморского районного суда гор. Мариуполя от 11 апреля 2012 года и окончательно назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить без изменения -содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденным исчислять с 23 марта 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 гражданские иски в пользу потерпевших: ОСОБА_4 в сумме 180 гривен, ОСОБА_5 в сумме 1000 гривен, ОСОБА_6 в сумме 610 гривен, Мариупольского «Коммунального предприятия зелёного строительства в сумме 405 гривен 94 копейки.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья и часть сетки «Рабица», уничтожить; тачку возвратить потерпевшему ОСОБА_4; чугунную плиту, два комплекта камфорочных колец, четыре металлических швеллера возвратить потерпевшему ОСОБА_5; четыре обрезка трубы и два металлических уголка возвратить потерпевшему ОСОБА_7; телевизор «Бравис»возвратить потерпевшему ОСОБА_8

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, судебные издержки за проведение судебно-криминалистических (дактилоскопической и баллистической) экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области: ГУГКУ в Донецкой области код ОКПО 25574914, МФО 834016, расчётный счёт 31253272210095 в сумме 347 гривен 76 копеек.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора..

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 25203663 ?

Документ № 25203663 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25203663 ?

Дата ухвалення - 07.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25203663 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25203663, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25203663, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25203663 відноситься до справи № 0519/6110/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/6110/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25203649
Наступний документ : 25203670