Постанова № 25203559, 27.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2-а/519/73/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г.,при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Маріупольської міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», треті особи: ОСОБА_13, ОСОБА_14, Приватне акціонерне товариство «Ілліч-Сталь», про визнання неправомірних дій та визнання недійсним видачу свідоцтва Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011р. позивачі звернулися до суду із адміністративним позовом в якому просили визнати неправомірними дії та недійсним видання свідоцтва організації орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі, також просили визнати неправомірною ліквідаційну процедуру по ліквідації організації орендарів Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча, визнати факт находження частини майна у сумісному частковому фонді у вигляді орендної частини організації орендарів Маріупольського металургійного комбінату ім.. Ілліча , надання несвоєчасної інформації про закриття ліквідаційної процедури.

07.09.2011р. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя позивачам було відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 14.12.2011р. вищевказана ухвала була скасована в частині відмови у відкритті провадження за позовом позивачем до Маріупольської міської ради в особі відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб щодо визнання неправомірних дій та визнання недійсним видачу свідоцтва організації орендарів як юридичній особі, в решті ухвалу суду від 07.09.2001р. залишено без змін. /а.с.52 т.1/

27.01.2012р.,13.02.2012р.,24.02.2012р.,16.03.2012р.,19.03.2012р. позивачі надавали суду заяви про уточнення позовних вимог, які ухвалою суду від 20.03.2012р. були повернуті позивачам./а.с.218 т.1/

У судовому засіданні позивачі та їх представники підтримали позовні вимоги , викладені у позовній заяві та пояснили, що відділ реєстрації фізичних та юридичних осіб Маріупольської міської ради з метою проведення незаконної ліквідації організації орендарів ММК ім..Ілліча як юридичної особи, 25.02.2011р. оформив та видав організації орендарів ММК ім..Ілліча свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - організації орендарів ММК ім..Ілліча - серії А01 №162930, підставою видання свідоцтва була заміна свідоцтва про держану реєстрацію з причини втрати свідоцтва. Вважають, що організація орендарів ММК ім..Ілліча ніколи не проходила державну реєстрацію як юридична особа , не має установчого договору про створення юридичної особи, не має уставу. Важать , що організація орендарів ММК ім..Ілліча була створена як суб'єкт підприємницької діяльності та 17.05.1993р. їй було видано про це свідоцтво, але не як юридичній особі. Крім того, організація орендарів ММК ім..Ілліча, як суб'єкт підприємницької діяльності , була внесена у реєстр суб'єктів підприємницької діяльності , але не в єдиний держаний реєстр. Крім того, місцем проведення державної реєстрації є виконком Маріупольської міської ради , що суперечить вимогам ст.9 ч.2 Закону України «Про оренду майна державних підприємств та організацій»та «Положенню про організацію орендарів», тобто , у 1993р. реєстрацію проводили виконкоми міської ради народних депутатів - орган влади, а не орган самоуправління. Крім того, номер свідоцтво про реєстрацію виданий у 1993р. повинен буди значно менший ніж той, який виданий у 1996р.Також, вказали, що організації орендарів ММК ім..Ілліча не надавався ідентифікаційний код єдиного державного реєстру 24642231-це код ОКПО., а також вказали, що у 1993р. не було Єдиного державного реєстру та державних реєстраторів. Все вищевикладене свідчить, що відділ реєстрації фізичних та юридичних осіб Маріупольської міської ради неправомірно дія та незаконно видав свідоцтво Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі,тому просять визнати його недійсним , а дії державного реєстратора неправомірними.

Представник Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб Маріупольської міської ради у судовому засіданні пояснила, що державний реєстратор у виконкомі Маріупольської міської ради видаючи свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 №162930 , діяв відповідно до повноважень, наданих Законом України «про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців», тому у задоволені позовних вимог просить відмовити.

Представник ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», ОСОБА_13, ОСОБА_14, ПАТ «Ілліч-Сталь»у судовому засіданні позов не визнала, просила у задоволені позову відмовити з підстав, вказаних у письмових запереченнях./а.с.224 т.1/

Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу Фонду Державного майна України від 06.05.93 №43-ІК та виписки з протоколу №1 загальних зборів уповноважених трудового колекти ву Маріупольського металургійного комбінату ім.Ілліча від 29.04.93 розпоря дженням виконкому Маріупольської міської ради народних депутатів від 17.05.93 №765р. була зареєстрована організація орендарів Маріупольського мета лургійного комбінату імені Ілліча. Згідно з п. 1.2. Положення, організація орен дарів користується правами юридичної особи, має самостійний баланс, розрахунковий, поточний, валютний та інші рахунки, користується печаткою, бланками та штампами встановленого зразку.

З 01.07.2004 набрав чинності Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" згідно з Прикінцевими поло женнями якого всі юридичні особи та фізичні особи - підприємці, які зареєст ровані до 01.07.2004р. зобов'язані подати державному реєстратору реєстраційну картку (форма №6) для включення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та змінити раніше ви дане свідоцтво про державну реєстрацію на свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка.

18.07.2005р. Організація орендарів Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча надало державному реєстратору реєстраційну картку на включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (форма №6), про що 18.07.2005р. було зроблено запис за №12741200000002641 до Єдиного державного реєстру та видане свідоцтво єдиного зразка серія А00№ 285405.

Ліквідація юридичної особи відповідно до ст.110 ЦК України здійснюється за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами. Так, відповідно до п.5.3 Положення організації, вищим органом управління є збори уповноваже них організації орендарів, на який покладено повноваження, у тому числі, при ймати рішення про ліквідацію організації та призначено ліквідаційну комісію.

На підставі документів, передбачених ст. 34 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", 06.10.2010р. вне сено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців запис №12741100006002641 про рішення учасників юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи - організація орендарів Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча.

25.02.2011р. організація орендарів в особі голови ліквідаційної комісії Рибко О. С. надала документи державному реєстратору для заміни свідоцтва у зв'язку з його втратою відповідно до ч. 9 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб--підприємців», а саме:

- заяву встановленого зразка про заміну свідоцтва про державну реєстрацію;

- документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про втрату або заміну свідоцтва про державну реєстрацію (квитанція);

- довідку, видану органом внутрішніх справ за місцезнаходженням юридичної особи про реєстрацію заяви про втрату оригіналу свідоцтва про державну ре єстрацію, якщо підставою для заміни свідоцтва є його втрата;

- документ про підтвердження внесення реєстраційного збору за заміну сві доцтва про державну реєстрацію у зв'язку з його втратою (квитанція).

Документи, які подаються для проведення заміни свідоцтва про державну реєстрацію у зв'язку з його втратою, приймаються за описом, копія якого в день надходження документів видається заявнику юридичної особи або упо вноваженому ними органу чи особі з відміткою про дату надходження до кументів.

Про заміну свідоцтва про державну реєстрацію у зв'язку з його втратою до Єдиного державного реєстру вноситься відповідний запис.

На підставі наданих документів, державним реєстратором 25.02.2011р. було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №12741080007002641 про заміну свідоцтва про державну реєстрацію у зв'язку з його втратою та видане свідоцтво про реєстрацію серія А01 №162930.

На підставі наданих документів головою ліквідаційної комісії організації орендарів Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча, відповідно зі ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців", 29.03.2011р. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №12741110008002641 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - організація орендарів Ма ріупольського металургійного комбінату імені Ілліча, яке не пов'язано з її реор ганізацією.

Згідно з ч.3 ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відповідальність за відповідність установ чих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Таким чином, державний реєстратор у виконкомі Маріупольської міської ради видаючи свідоцтво про державну реєстрацію, діяв відповідно до повно важень, наданих Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»,тому у задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 86, 128, 159,160-163,167 КАС України, ст.ст.8, 9,34,36 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Донецькій Адміністративний Апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя