Рішення № 25202715, 10.07.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/0515/264/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Крепкій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2012р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.09.2007р. між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOXRRX26650181. Згідно умов Договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5202,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язався щомісячно здійснувати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Однак умови договору відповідач не виконує, а тому станом на 19.04.2012р заборгованість відповідача за кредитним договором становить 40448.46 грн, в т.ч. непогашений кредит - 4546.90 грн, несплачені відсотки - 17359.42 грн, пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -15577.99 грн, несплачений штраф - 2402.31 грн., заборгованість по комісії - 561.84 грн. З огляду на зазначене позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40448,46грн.

Сторони в судове засідання не зя'вилися. У своїй письмовій заяві представник позивача просить розглянути справу в його відсутності та постановити рішення , в т.ч. заочне, про задоволення позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, на підставі яких можливо постановити заочне рішення про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 15.09.2007р. між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOXRRX26650181. Згідно умов Договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5202,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.ж2008 року, який відповідає вимогам п.2ч.1 ст.208 ЦК України.

Відповідно до договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання ( неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України установлено, що уразі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) Припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) Зміна умов зобов*язання;

3) Сплата неустойки;

4) Відшкодування збитків та моральної шкоди

У зв*язку з тим, що відповідач не виконував умови Кредитного договору, у нього станом на 19.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі, зазначеному в позові.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 404,48 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610 ,61,1054ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області,проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за договором № DOXRRX26650181 від 15.09.2007року в сумі 40448,46 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області,проживаючого АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 404,48 грн на р/р 31212206700039 ,МФО 834016,ОКПО 38006339 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Докучаєвську.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя