Рішення № 25202675, 09.07.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
0513/2251/2012
Номер документу
25202675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0513/2251/2012

09.07.2012

Справа № 2/0513/638/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство „МТС Україна" (далі за текстом ПрАТ «МТС Україна») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення договірної санкції, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 4970358/1.12080236 від 02.02.2010 року ПрАТ «МТС Україна»надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги зв'язку. У відповідності з умовами укладеного між сторонами договору № 4970353/1.12080236 від 02.02.2010 року ПрАТ «МТС Україна»надає відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги. Згідно за п.1.1 укладеної між товариством та відповідачем додаткової угоди термін її дії складає 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятися від основного договору та додаткової угоди, зокрема -від послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет. Між тим, відповідач користувався зазначеними за договорами послугами всього 214 днів, припинивши сплачувати рахунки позивача за надані послуги, тобто відмовився виконувати свої зобов'язання за договорами. Борг відповідача склав 366,84 грн. Відповідно до п.3.1 договору № 4970358/1.12080236 від 02.02.2010 року ПрАТ «МТС Україна»припинило надання відповідачу послуг з безпровідного доступу до мережі Інтернет і застосувало до відповідача санкцію, передбачену п.1.4 додаткової угоди, за якою за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору нараховується 1,36 грн. Загальна сума цієї санкції за 516 днів складає 701,76 грн., яку позивач разом з понесеними ним судовими витратами по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. просить стягнути на користь товариства з відповідача.

Сторони до судового засідання не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства. Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та про своє незаперечення проти розгляду справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 02.02.2010 року сторони уклали між собою договір про надання послуг мобільного зв'язку (далі Договір 1), що підтверджується договором № 4970358/1.12080236 від 02.02.2010 року (а.с.4-6). Відповідно до цього договору відповідачу наданий телефонний номер і на його ім,я позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1Відповідно до п.2.4.2 Договору 1 відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку (а.с.5).

02.02.2010 року між сторонами укладено договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет за № 4970353/1.12080236 на платній основі шляхом підключення до телекомунікаційної мережі (далі Договір 2) та додаткова угода № 4628407 до даного договору (а.с.7-9, 10). Відповідно до цього договору на ім,я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

У відповідності до п.1.1 Статуту позивач ПрАТ «МТС Україна»є првонаступником ЗАТ «Український мобільний зв,язок»(а.с.21-22).

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов,язується надати послугу, а друга сторона зобов,язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно за ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобов'язання.

Сума боргу відповідача згідно звіту про баланс його особового рахунку НОМЕР_1 за станом на 23.05.2012 року склала 366,84 грн. (а.с.19-20).

Згідно за п.1.1 та п.1.4 додаткової угоди від 02.02.2010 року № 4628407 протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитися від договору або від додаткової угоди. При достроковій відмові абонента від договору та/чи від цієї додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг до закінчення 730 календарних днів, зазначених у п.1.1 додаткової угоди, відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (730 днів), починаючи з дня відмови або припинення дії (а.с.10).

Відповідно до п.3.1, п.8.3, п.8.4 Договору 2 позивач має право обмежувати надання послуг у разі несплати відповідачем рахунків з будь-яких причин та призупинити або припинити надання абоненту послуги і розірвати договір у випадку, якщо абонент порушив умови цього договору (а.с.8).

Згідно розрахунку позивача ПрАТ «МТС Україна»остаточно припинило надання послуги зв,язку через несплату відповідачем рахунків з 30.07.2011 року. У період з 02.02.2010 року по 30.07.2011 року телефон відповідача був активний 544 дні, тимчасово обмежений 330 днів, а період користування зв'язком склав 214 днів. Тому сума штрафу становить 874,48 грн. із розрахунку: 701,76 грн. х (730-544+330) (а.с.18).

Згідно за ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафа, пені) застосовуються скорочені строки позовної давності в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Як вбачається із п.1.4 Додаткової угоди, укладеної між сторонами 02.02.2010 року, строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки (а.с.10).

Позовна заява надійшла до суду 08.06.2012 року, тобто, враховуючи домовленість сторін, у межах строку позовної давності.

Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов,язання, що випливають з умов укладених договорів, та у добровільному порядку не сплачує договірну санкцію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму договірної санкції у розмірі 701,76 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн., який було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.258, 259, 261, 526, 546, 551, 610, 611, 901 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" на рахунок № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937, суму договірної санкції у розмірі 701 грн. 76 коп. та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 916 (дев,ятсот шістнадцять) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25202675 ?

Документ № 25202675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25202675 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25202675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25202675, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 25202675, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25202675 відноситься до справи № 0513/2251/2012

Це рішення відноситься до справи № 0513/2251/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25202669
Наступний документ : 25202698