Постанова № 25201168, 11.07.2012, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/497/12

3/0446/133/12

11.07.2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.07.2012 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою СФГ »Ранок» , проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за те, що останній , працюючи головою СФГ »Ранок», розташованого в с. Олександрівка , вул. Леніна, 1/а, Юр'ївського району Дніпропетровської області, діючи не у відповідності з п. п. 2.3.1, 2.3 ст. 2 , п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3, 4.1 ст. 4, 6.1 ст. 6, 7.1, 7.3.1, 7.3 ст. 7 Закону України »Про ПДВ», занизив податкові зобов»язання по податку на додану вартість в сумі 136 535, 20 грв., в тому числі в 2010 році - в сумі 60 165,20 грв., в 2011 році -в сумі 76 370, 00 грв..

ОСОБА_2 в судовому засіданні дані обставини не заперечував .

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-1/ 83/22/1 , серія АХ № 297415 (а.с.1), витягом з акту № 41/22/1-30155202 від 11.06.2012 року про результати позапланової невиїзної перевірки СФГ »Ранок»(ас. ас. 2, 3, 4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним з дня сплину кінцевого терміну подання податкових зобов»язань по податку на додану вартість. Підпунктом 49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Кодексу визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Аналогічна норма для ПДВ передбачена ст. 203 розділу V Кодексу, згідно з п.203.1 якої визначено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, і подається протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Кодексу визначено, що податкова декларація за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків), подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Таким чином , з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити , в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Маренич