Справа № 433/950/12
1/433/112/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О. С
при секретарі Комериста І. А.,
за участю прокурора Маковецької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Токур, Селемджинського району Амурської області РФ, громадянин України, росіянин, освіта середня-спеціальна, розлучений, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимий,
- по ч.2 ст.263 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2012 року за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 самостійно виготовив кастет з метою незаконного носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу і з початку травня 2012 року постійно носив даний предмет при собі по селі Зарічне та селі Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області, без передбаченого законом дозволу. 18 травня 2012 року ОСОБА_1 продовжуючи здійснювати свій умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, з метою його подальшого зберігання при собі, взяв із дому раніше виготовлений ним кастет, виготовлений саморобним способом за типом кастету вільного виконання зі спрощеною конструкцією та направився пішки з с. Зарічне до с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області. Перебуваючи в с. Катеринівка по вул. Падалки Покровського району Дніпропетровської області, близько 13.10 год., 18.05.2012 року ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В ході огляду одягу в який був одягнений ОСОБА_1, проведеного з письмової згоди останнього, в присутності понятих, в лівому зовнішньому кармані сорочки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий кастет, який згідно висновку експерта №13/03-36 від 24.05.2012 року, виготовлений саморобним способом за типом кастету вільного виконання зі спрощеною конструкцією та відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, який ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що 18.05.2012 року близько 13.00 год. він перебував в с. Катеринівка по вул. Падалка, неподалік будинку №11. До нього підійшли працівники міліції та запропонували оглянути його носимі речі, на що він дав письмову згоду. Тоді в присутності понятих вони провели огляд одягу і в лівому кармані сорочки виявили та вилучили металевий предмет, схожий на кастет, який він виготовив сам та носив з собою для самозахисту. В скоєному розкаюється.
Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.
Таким чином, вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України - виготовлення, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
По справі цивільний позов не заявлявся.
Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю визнав, щиросердно розкаюється в скоєному, згідно ст.89 КК України не судимий, однак, за місцем проживання характеризується негативно, тому покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді обмеження волі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи холодної зброї №13/03-06 від 24.05.2012 року в сумі 470,40 грн., одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4-а), ЄДРПОУ 25575055, р/рахунок 31250272210050, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, Свідоцтво ПДВ №100218636, ІПН №255750504622.
Речові докази: кастет, виготовлений саморобним способом, який було вилучено у ОСОБА_1 в с. Катеринівка, вул. Падалки, 11 Покровського району Дніпропетровської області, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Покровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області -знищити.
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до
Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Пустовар
Судове рішення № 25200505, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/950/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: