Рішення № 25200458, 11.07.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/3349/12

2/435/1820/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2012 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі -Богдан О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 21408,36 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №KRХRRX11840370, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1678,76 грн. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном його повернення 24.06.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 05.03.2012 року виникла сума заборгованості у розмірі 21408,36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що 25.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №KRХRRX11840370, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1678,76 грн. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном його повернення 24.06.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 05.03.2012 року виникла сума заборгованості у розмірі 21408,36 грн., яка склалася з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості по комісії, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та штрафів.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість на даний час становить 21408,36 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, таким чином суд дійшов висновку, що відповідач не заперечує проти позову та згоден з позовом.

Також, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,208,212, 213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 21408,36 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст.295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Дурасова