Рішення № 25200420, 04.07.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-3303/11

2/435/469/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого -судді Бондар Я.М.,

при секретарі -Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача по справі. На обгрунтування позовних вимог посилався на наступне. Так, 07.06.2007 року установою позивача згідно договору № KRKRAE00150159 було надано відповідачеві кредит у розмірі 19740.72 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84 % на річну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2012 року. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі, обумовлені ним. Також в забезпечення виконання умов укладеного кредитного договору 07.06.2007 року між установою позивача та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна. За умовами договору застави відповідач надав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки -БМВ 525, рік випуску - 2000, тип ТЗ -Легковий седан-В, № кузова/шасі -НОМЕР_1, д.н.з. -НОМЕР_2. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого станом на 23.08.2011 рік утворилась заборгованість у розмірі 28287,00 дол. США грн., яка складається з: 15359,82 дол. США -заборгованість за кредитом, 7539,71 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 596,68 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4790,79 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У відповідності до курсу валют станом на 22.08.2011 року у гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості складає 225447,39 грн.

У зв'язку з викладеним позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 225447,39 грн. звернути стягнення на предмет застави та повернути сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надсилав. Суд, на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 07.06.2007 року між установою позивача та ОСОБА_1 укладено було кредитний договір № KRKRAE00150159, згідно умов якого банк надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 19740.72 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84 % на річну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2012 року (а.с.12-14). Згідно умов вказаного кредитного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі передбачені договором.

В забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору між сторонами також було укладено договір застави від 07.06.2007 року (а.с.15-17), згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки -БМВ 525, рік випуску - 2000, тип ТЗ -Легковий седан-В, № кузова/шасі -НОМЕР_1, д.н.з. -НОМЕР_2.

Відповідач зобов'язання перед позивачем не виконав, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість. Яка станом на 011 рік утворилась заборгованість у розмірі 28287,00 дол. США грн., яка складається з: 15359,82 дол. США -заборгованість за кредитом, 7539,71 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 596,68 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4790,79 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У відповідності до курсу валют станом на 22.08.2011 року у гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості складає 225447,39 грн. Курс валют підтверджується службовим розпорядженням Національного банку України від 22.08.2011 року (а.с.11). Вказана сума заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком від 27.08.2011 року (а.с.8-10).

Про необхідність погашення заборгованості та попередження про звернення до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет застави відповідач повідомлявся установою банку належним чином, що підтверджується листом-повідомленням від 22.08.2011 року (а.с.24-26).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 225447,39 грн. звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб, марки -БМВ 525, рік випуску - 2000, тип ТЗ -Легковий седан-В, № кузова/шасі -НОМЕР_1, д.н.з. -НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету застави ПАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу вказаного транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою судового збору та 120 (сто двадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами за їх відповідною заявою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.