Рішення № 25199449, 09.07.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

09.07.2012

Справа № 0418/3181/2012

2/0418/1922/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Маймур Ф.Ф.

при секретарі -Величко О.М.

за участю: представника позивача -ОСОБА_1

представника третьої особи -Ревякіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи -Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи -Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності. (а.с. 1-15, т.1)

Позивачі у своїй позовній заяві, з урахуванням уточнених позовних вимог, та їх представник у судовому засіданні посилались на те, що між позивачами та ТОВ «Авіста-Трейдінг»були укладені відповідні договори доручення, за умовами яких ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося за рахунок позивачів укласти із ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»договори пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 і вул. АДРЕСА_3. На виконання зазначених договорів доручення між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»були укладені відповідні договори пайової участі у будівництві, відповідно до яких, за рахунок коштів позивачів ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»повинно було побудувати жилу забудову по АДРЕСА_2 і вул. АДРЕСА_3 та передати позивачам в 2 кварталі 2007 року документи на оформлення права власності на відповідні квартири в зазначеній забудові. Свої зобов'язання по сплаті грошових коштів за відповідними договорами пайової участі у будівництві позивачі виконали в повному обсязі, але на даний момент не мають можливості оформити право власності на свої квартири, оскільки відповідачі не виконали своїх зобов'язань за договорами доручення та договорами пайової участі у будівництві щодо передачі позивачам відповідних правовстановлюючих документів на належні їм квартири для реєстрації права власності, а тому позивачі просили суд визнати за ними право власності на належні їм квартири без прийняття в експлуатацію нерухомого майна та покласти на відповідачів судові витрати. (а.с. 1-15 т. 1; а.с. 20-23 т. 2)

У судовому засіданні представник позивачів заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник третьої особи -Дніпропетровської міської ради у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила відмовити у їх задоволені.

Відповідач - ТОВ «Авіста-Трейдінг», свого представника для участі у розгляді справи не направив, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суду не повідомив. (а.с. 4, 83 т. 2)

Відповідач - ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж», свого представника для участі у розгляді справи не направив, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суду не повідомив. (а.с. 4, 15, 83 т. 2)

Третя особа -КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради свого представника для участі у розгляді справи не направило, про час та день розгляду справи було повідомлене належним чином, суду надало клопотання, яким просило суд розглядати справу за наявними матеріалами без участі його представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с. 4, 13, 17, 18, 83 т. 2)

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2006 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_3 був укладений договір доручення № П-10-4 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_3 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 20-22, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-10-4 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_3 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_10 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_3 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-10-4 ОСОБА_3 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 09.06.2006 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_3 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-10-4, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 10-4 від 09 червня 2006 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-10-4 від 09.06.2006 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 22 об.с. -25, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_3 проекту договору пайової участі у будівництві № 10-4 від 09 червня 2006 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»мало забезпечити будівництво квартири № 10-4 загальною орієнтовною площею 77 кв.м. на 4 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 22 об.с. -25, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 10-4 від 09 червня 2006 року по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -2 квартал 2007 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

За змістом п. 4.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 10-4 від 09 червня 2006 року розмір пайової участі складає (орієнтовно) 241087,00 грн. (а.с. 23 т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 10-4 від 09 червня 2006 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

У судовому засіданні також було встановлено, що відповідно до платіжних доручень № 1 від 09.06.2006 року, № 5 від 22.09.2006 року та № 02 від 09.01.2007 року ОСОБА_3 сплатила на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»241328,09 грн. у рахунок здійснення оплати за договором доручення П-10-4 от 09.06.2006 року, що підтверджується копіями зазначених платіжних доручень. (а.с. 28-29 т. 1)

Судом встановлено, що на виконання договору доручення № П-10-4 від 09.06.2006 року, 02 жовтня 2008 року, ТОВ «Авіста-Трейдінг» та ОСОБА_3 підписали Акт приймання-передачі квартири № 10-4, за умовами якого ТОВ «Авіста-Трейдінг» передало, а ОСОБА_3 прийняла квартиру № 10-4 на 4 поверсі жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), що підтверджується копією вказаного Акту. (а.с. 30, т. 1)

Відповідно до технічного висновку з оцінки стану будівельних конструкцій приміщень квартири АДРЕСА_4, складеного СПД ОСОБА_11 станом на лютий 2012 року (ліцензія серії АВ № 488572 строком дії з 20.08.2009 року по 20.08.2012 року), стан несучих будівельних конструкцій приміщення квартири АДРЕСА_4 в цілому класифікується як нормальний (категорія І), що дозволяє подальшу гарантовану експлуатацію приміщення квартири № 20, загальною площею 79,8 кв.м. Виконане перепланування приміщення квартири № 20 -переобладнання приміщення у трикімнатну квартиру, не впливає на зміни конструктивної схеми, міцність та стійкість будівлі в цілому; для зовнішніх стін з внутрішньої сторони застосований шар утеплювача -Izover, товщиною 100 мм, що задовольняє вимоги ДБН В.2.6-31-2006 «Теплова ізоляція будівель», що підтверджується копією зазначеного технічного висновку. (а.с. 31-50, т.1)

Судом встановлено, що 27 лютого 2006 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_4 був укладений договір доручення № П-1-4 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_4 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 53-56, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-1-4 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_4 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_4 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_4 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-1-4 ОСОБА_4 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 27.02.2006 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_4 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-1-4, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 1-4 від 27 лютого 2006 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-1-4 від 27.02.2006 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 57 -59, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_4 проекту договору пайової участі у будівництві № 1-4 від 27 лютого 2006 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»мало забезпечити будівництво квартири № 1-4 загальною орієнтовною площею 75,8 кв.м. на 4 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 57 -59, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 1-4 від 27.02.2006 року

по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -4 квартал 2006 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 2 до договору доручення № П-1-4 від 27.02.2006 року, ОСОБА_4 мала сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 245277,09 грн.

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 1-4 від 27.02.2006 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Окрім того, судом встановлено, що 27.02.2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 був укладений договір доручення № ФЛ-1-4, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_4 доручає, а ОСОБА_12 зобов'язується забезпечити оплату паю за договором доручення № П-1-4 від 27.02.2006 року, а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою виконання даного доручення, що підтверджується копією вказаного договору доручення № ФЛ-1-4. (а.с. 65, т.1)

Судом також встановлено, що відповідно до доданих до матеріалів справи платіжних доручень № 05 від 31.10.2008 року, № 82 від 22.09.2006 року, № 38 від 01.03.2006 року та № 72 від 30.05.2006 року, ОСОБА_12 на виконання договору доручення № ФЛ-1-4 від 27.02.2006 року виконала обов'язки ОСОБА_4 по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-1-4 в повному обсязі, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень. (а.с. 66-68, т. 1)

Судом встановлено, що на виконання договору доручення № П-1-4 від 27.02.2006 року, 27 жовтня 2008 року, ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_4Г підписали Акт приймання-передачі квартири № 1-4, за умовами якого ТОВ «Авіста-Трейдінг» передало, а ОСОБА_4Г прийняла квартиру № 1-4 на 4 поверсі жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), що підтверджується копією вказаного Акту. (а.с. 69, т. 1)

Відповідно до технічного висновку з оцінки стану будівельних конструкцій приміщень квартири АДРЕСА_5, складеного СПД ОСОБА_11 станом на лютий 2012 року (ліцензія НОМЕР_8 строком дії з 20.08.2009 року по 20.08.2012 року), стан несучих будівельних конструкцій приміщення квартири АДРЕСА_5 в цілому класифікується як нормальний (категорія І), що дозволяє подальшу гарантовану експлуатацію приміщення квартири № 11, загальною площею 78,3 кв.м. Виконане перепланування приміщення квартири № 11 -переобладнання приміщення у трикімнатну квартиру, не впливає на зміни конструктивної схеми, міцність та стійкість будівлі в цілому; для зовнішніх стін з внутрішньої сторони застосований шар утеплювача -Izover, товщиною 100 мм, що задовольняє вимоги ДБН В.2.6-31-2006 «Теплова ізоляція будівель», що підтверджується копією зазначеного технічного висновку. (а.с. 70-102, т.1)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31412), виготовленого спеціалістами Комунального підприємства «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_5, загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., допоміжною площею 26,2 кв.м., складається з: приміщення 1 -коридор загальною (допоміжною) площею 11,2 кв.м.; приміщення 2 -санвузол загальною (допоміжною) площею 5,5 кв.м.; приміщення 3 -житлова загальною (житловою) площею 11,9 кв.м.; приміщення 4 -житлова загальною (житловою) площею 12,6 кв.м.; приміщення 5 -вітальня загальною (житловою) площею 20,3 кв.м.; приміщення 6 -кухня загальною (допоміжною) площею 8,3 кв.м. та приміщення 7 -кладова загальною (допоміжною) площею 1,2 кв.м. (а.с.а.с. 24-29, т. 2)

Судом встановлено, що 22 грудня 2005 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_5 був укладений договір доручення № П-1-23 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_5 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 105-106, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-1-23 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_5 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_5 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_5 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-1-23 ОСОБА_5 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 22.12.2005 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_5 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-1-23, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 1-23 від 22 грудня 2005 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-1-23 від 22.12.2005 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 107-111, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_5 проекту договору пайової участі у будівництві № 1-23 від 22 грудня 2005 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»мало забезпечити будівництво квартири № 1-23 загальною орієнтовною площею 75,8 кв.м. на 23 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 107-109, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 1-23 від 22.12.2005 року

по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -4 квартал 2006 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 2 до договору доручення № П-1-23 від 22.12.2005 року, ОСОБА_5 мала сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 76634,56 грн. (а.с. 106 об. т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 1-23 від 22.12.2005 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Окрім того, судом встановлено, що 22.12.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 був укладений договір доручення № ФЛ-1-23, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_5 доручає, а ОСОБА_12 зобов'язується забезпечити оплату паю за договором доручення № П-1-23 від 22.12.2005 року, а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою виконання даного доручення, що підтверджується копією вказаного договору доручення № ФЛ-1-23. (а.с. 119, т.1)

Судом також встановлено, що відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення № 10 від 26.12.2005 року ОСОБА_12 на виконання договору доручення № ФЛ-1-23 від 22.12.2005 року виконала обов'язки ОСОБА_5по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-1-23 в повному обсязі, що підтверджується копією відповідного платіжного доручення. (а.с. 121, т. 1)

Також судом встановлено, що 22 грудня 2005 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_5 був укладений договір доручення № П-2/3/4/5-23 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_5 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 112-114, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-2/3/4/5-23 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_5 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_5 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_5 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-2/3/4/5-23 ОСОБА_5 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 22.12.2005 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_5 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-2/3/4/5-23, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 2/3/4/5-23 від 22 грудня 2005 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-2/3/4/5-23 від 22.12.2005 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 115-117, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_5 проекту договору пайової участі у будівництві № 2/3/4/5-23 від 22 грудня 2005 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»мало забезпечити будівництво квартири № 2/3/4/5-23 загальною орієнтовною площею 168,1 кв.м. на 23 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 115-117, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 2/3/4/5-23 від 22.12.2005 року по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -4 квартал 2006 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 2 до договору доручення № П-2/3/4/5-23 від 22.12.2005 року, ОСОБА_5 мала сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 169950,78 грн. (а.с. 114 т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 2/3/4/5-23 від 22.12.2005 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Окрім того, судом встановлено, що 22.12.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 був укладений договір доручення № ФЛ-2/3/4/5-23, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_5 доручає, а ОСОБА_12 зобов'язується забезпечити оплату паю за договором доручення № П-2/3/4/5-23 від 22.12.2005 року, а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою виконання даного доручення, що підтверджується копією вказаного договору доручення № ФЛ-2/3/4/5-23. (а.с. 120, т.1)

Судом також встановлено, що відповідно до доданих до матеріалів справи платіжних доручень № 12 від 26.12.2005 року, № 11 від 26.12.2005 року, № 50 від 18.04.2006 року та № 88 від 17.11.2006 року, ОСОБА_12 на виконання договору доручення № ФЛ-2/3/4/5-23 від 22.12.2005 року виконала обов'язки ОСОБА_5 по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-2/3/4/5-23 в повному обсязі, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень. (а.с. 122-123, т. 1)

Відповідно до Висновку про технічний стан несучих та огороджувальних конструкцій квартир №№ 152, 201, 202, 203, 204, 205 в житловому будинку № 27Д по проспекту Кірова в м. Дніпропетровську, виготовленого Акціонерним товариством закритого типу Інженерно-виробничим центром «МЕТАЛУРГРЕМОНТ»23 березня 2012 року (Ліцензія серія АГ № 573040 видана 28 січня 2011 року, строком дії з 25.01.2011 року по 25.01.2016 року), в цілому несучі та огороджувальні конструкції квартир №№ 201, 202, 203-204, 205 в житловому будинку № 27Д по пр. Кірова знаходяться в нормальному та задовільному стані і відповідають архітектурно-будівельним, санітарно-гігієнічним нормам та правилам та нормам пожарної безпеки; приміщення придатні для подальшої експлуатації. Влаштування внутрішніх не несучих перегородок та розведення інженерних комунікацій квартир №№ 201, 202, 203-204, 205 в подальшому може бути виконано на погляд їх власника. (а.с. 138-150, т.1)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31417), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_6, загальною площею 77,0 кв.м., житловою площею 72,1 кв.м., допоміжною площею 4,9 кв.м., складається з: приміщення 1 -житлова загальною (житловою) площею 72,1 кв.м.; приміщення 2 -туалет загальною (допоміжною) площею 1,6 кв.м.; приміщення 3 -ванна загальною (допоміжною) площею 3,3 кв.м. (а.с.а.с. 36-41, т. 2)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31418), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_7, загальною площею 37,4 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., допоміжною площею 3,8 кв.м., складається з: приміщення 1 -житлова загальною (житловою) площею 33,6 кв.м.; приміщення 2 -санвузол загальною (допоміжною) площею 3,8 кв.м. (а.с.а.с. 30-35, т. 2)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31419), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_8 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., допоміжною площею 63,9 кв.м., складається з: приміщення 1 -коридор загальною (допоміжною) площею 4,0 кв.м.; приміщення 2 - кладова загальною (допоміжною) площею 1,5 кв.м.; приміщення 3 -коридор загальною (допоміжною) площею 2,0 кв.м.; приміщення 4 -санвузол загальною (допоміжною) площею 4,5 кв.м.; приміщення 5 -кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,5 кв.м.; приміщення 6 -житлова загальною (житловою) площею 19,8 кв.м.; приміщення 7 -гардеробна загальною (допоміжною) площею 11,4 кв.м. (а.с.а.с. 72-78, т. 2)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31420), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_9, загальною площею 36,1 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м., допоміжною площею 12,8 кв.м. та площею літніх приміщень 0,6 кв.м., складається з: приміщення 1 -житлова загальною (житловою) площею 22,7 кв.м.; приміщення 2 -кухня загальною (допоміжною) площею 9,1 кв.м.; приміщення 3 -санвузол загальною (допоміжною) площею 3,7 кв.м.; приміщення І -балкон загальною (площа літніх приміщень) площею 0,6 кв.м. (а.с.а.с. 42-47, т. 2)

Також судом встановлено, що 26 лютого 2007 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_6 був укладений договір доручення № П-2-18/1 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_6 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 126-128, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-2-18/1 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_6 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_6 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_6 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-2-18/1 ОСОБА_6 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 26.02.2007 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_6 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-2-18/1, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 2-18/1 від 26 лютого 2007 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-2-18/1 від 26.02.2007 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 128 об.-132, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_6 проекту договору пайової участі у будівництві № 2-18/1 від 26 лютого 2007 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»мало забезпечити будівництво квартири № 2-18 загальною орієнтовною площею 34,8 кв.м. на 18 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 128 об.-132, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 2-18/1 від 26.02.2007 року

по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -2 квартал 2007 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 2 до договору доручення № П-2-18/1 від 26.02.2007 року, ОСОБА_6 мала сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 230102,95 грн. (а.с. 127 об. т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 2-18/1 від 26.02.2007 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг» сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Судом також встановлено, що відповідно до доданих до матеріалів справи платіжних доручень № 01 від 05.03.2007 року, № 02 від 26.03.2007 року, № 04 від 26.04.2007 року, № 05 від 25.05.2007 року та № 05 від 01.06.2007 року, ОСОБА_6 виконала свої обов'язки по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-2-18/1 в повному обсязі, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень. (а.с. 133-137, т. 1)

Відповідно до Висновку про технічний стан несучих та огороджувальних конструкцій квартир №№ 152, 201, 202, 203, 204, 205 в житловому будинку № 27Д по проспекту Кірова в м. Дніпропетровську, виготовленого Акціонерним товариством закритого типу Інженерно-виробничим центром «МЕТАЛУРГРЕМОНТ»23 березня 2012 року (Ліцензія серія АГ № 573040 видана 28 січня 2011 року, строком дії з 25.01.2011 року по 25.01.2016 року), в цілому несучі та огороджувальні конструкції квартири № 152 в житловому будинку № 27Д по пр. Кірова знаходяться в нормальному та задовільному стані і відповідають архітектурно-будівельним, санітарно-гігієнічним нормам та правилам та нормам пожарної безпеки; приміщення придатні для подальшої експлуатації. Влаштування внутрішніх не несучих перегородок та розведення інженерних комунікацій квартири № 152 в подальшому може бути виконано на погляд їх власника. (а.с. 138-150, т.1)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31414), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_10 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., допоміжною площею 3,2 кв.м., складається з: приміщення 1 -житлова загальною (житловою) площею 35,0 кв.м.; приміщення 2 -санвузол загальною (допоміжною) площею 3,2 кв.м. (а.с.а.с. 48-53, т. 2)

Судом встановлено, що 29 вересня 2006 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_7 був укладений договір доручення № П-7-4 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_7 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 152-153, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-7-4 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_7 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_7 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_7 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-7-4 ОСОБА_7 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 29 вересня 2006 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_7 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-7-4, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 7-4 від 29 вересня 2006 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-7-4 від 29.09.2006 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 153 об.с. -156, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_7 проекту договору пайової участі у будівництві № 7-4 від 29 вересня 2006, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»мало забезпечити будівництво квартири № 7-4 загальною орієнтовною площею 66,3 кв.м. на 4 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 153 об.с. -156, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 7-4 від 29.09.2006 року

по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -2 квартал 2007 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 2 до договору доручення № П-7-4 від 29.09.2006 року, ОСОБА_7 мала сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 270538,19 грн. (а.с. 158 об. т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 7-4 від 29.09.2006 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Судом також встановлено, що відповідно до доданих до матеріалів справи платіжних доручень № 1 від 04.10.2006 року, № 2 від 24.01.2007 року, № 02 від 30.01.2007 року, № 03 від 26.02.2007 року та № 05 від 31.10.2008 року, ОСОБА_7 виконала свої обов'язки по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-7-4 в повному обсязі, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень. (а.с. 159-161, т. 1)

Судом встановлено, що на виконання договору доручення № П-7-4 від 29.09.2006 року, 07 жовтня 2008 року, ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_7 підписали Акт приймання-передачі квартири № 7-4, за умовами якого ТОВ «Авіста-Трейдінг» передало, а ОСОБА_7 прийняла квартиру № 7-4 на 4 поверсі жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), що підтверджується копією вказаного Акту. (а.с. 162, т. 1)

Відповідно до технічного висновку з оцінки стану будівельних конструкцій приміщень квартири АДРЕСА_11, складеного СПД ОСОБА_11 станом на березень 2012 року (ліцензія НОМЕР_8 строком дії з 20.08.2009 року по 20.08.2012 року), стан несучих будівельних конструкцій приміщення квартири АДРЕСА_11 цілому класифікується як нормальний (категорія І), що дозволяє подальшу гарантовану експлуатацію приміщення квартири № 17, загальною площею 66,9 кв.м. Виконане перепланування приміщення квартири № 17 -переобладнання приміщення у однокімнатну квартиру, не впливає на зміни конструктивної схеми, міцність та стійкість будівлі в цілому; для зовнішніх стін з внутрішньої сторони застосований шар утеплювача -Izover, товщиною 100 мм, що задовольняє вимоги ДБН В.2.6-31-2006 «Теплова ізоляція будівель», що підтверджується копією зазначеного технічного висновку. (а.с. 163-183, т.1)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31413), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_7 квартира АДРЕСА_11, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., допоміжною площею 21,8 кв.м., складається з: приміщення 1 -коридор загальною (допоміжною) площею 11,8 кв.м.; приміщення 2 -туалет загальною (допоміжною) площею 1,8 кв.м.; приміщення 3 -ванна загальною (допоміжною) площею 3,2 кв.м.; приміщення 4 -житлова загальною (житловою) площею 39,0 кв.м.; приміщення 5 -кухня загальною (допоміжною) площею 5,0 кв.м. (а.с.а.с. 54-59, т. 2)

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_8 був укладений договір доручення № П-7-3/1 на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_8 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 186-188, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-7-3/1 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_8 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_8 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_8 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-7-3/1 ОСОБА_8 зобов'язана забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 17 жовтня 2007 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_8 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-7-3/1, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 7-3/1 від 17 жовтня 2007 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-7-3/1від 17 жовтня 2007 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 188 об.с. -191, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_8 проекту договору пайової участі у будівництві № 7-3/1 від 17 жовтня 2007 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж» мало забезпечити будівництво квартири № 7-3 загальною орієнтовною площею 66,3 кв.м. на 3 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг» мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 188 об.с. -191, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 7-3/1 від 17 жовтня 2007 року по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -4 квартал 2008 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 2 до договору доручення № П-7-3/1 від 17 жовтня 2007 року, ОСОБА_8 мала сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 509335,39 грн. (а.с. 193 об. т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 7-3/1 від 17 жовтня 2007 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Судом також встановлено, що відповідно до доданих до матеріалів справи платіжних доручень № 1 від 29.11.2007 року, № 02 від 11.12.2007 року, № 148662 від 12.12.2007 року, № 05 від 18.12.2007 року та № 05 від 19.12.2008 року, і квитанцій № 304/19 від 13.10.2008 року, № 84118 від 19.10.2007 року, ОСОБА_8 виконала свої обов'язки по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-7-3/1 в повному обсязі, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень та квитанцій. (а.с. 194-195, т. 1)

Судом встановлено, що на виконання договору доручення № П-7-3/1 від 17.10.2007 року, 02 жовтня 2008 року ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_8 підписали Акт приймання-передачі квартири № 7-3, за умовами якого ТОВ «Авіста-Трейдінг» передало, а ОСОБА_8 прийняла квартиру № 7-3 на 3 поверсі жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), що підтверджується копією вказаного Акту. (а.с. 196, т. 1)

Відповідно до технічного висновку з оцінки стану будівельних конструкцій приміщень квартири АДРЕСА_12, складеного СПД ОСОБА_11 станом на березень 2012 року (ліцензія НОМЕР_8 строком дії з 20.08.2009 року по 20.08.2012 року), стан несучих будівельних конструкцій приміщення квартири АДРЕСА_12 в цілому класифікується як нормальний (категорія І), що дозволяє подальшу гарантовану експлуатацію приміщення квартири № 7, загальною площею 66,9 кв.м. Виконане перепланування приміщення квартири № 17 -переобладнання приміщення у однокімнатну квартиру, не впливає на зміни конструктивної схеми, міцність та стійкість будівлі в цілому; для зовнішніх стін з внутрішньої сторони застосований шар утеплювача -Izover, товщиною 100 мм, що задовольняє вимоги ДБН В.2.6-31-2006 «Теплова ізоляція будівель», що підтверджується копією зазначеного технічного висновку. (а.с. 197-214, т.1)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31410), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_8 квартира АДРЕСА_12, загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 10,2 кв.м., допоміжною площею 49,8 кв.м., складається з: приміщення 1 -коридор загальною (допоміжною) площею 15,9 кв.м.; приміщення 2 - туалет загальною (допоміжною) площею 2,4 кв.м.; приміщення 3 - ванна загальною (допоміжною) площею 3,1 кв.м.; приміщення 4 -житлова загальною (житловою) площею 10,2 кв.м.; приміщення 5 -кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 28,4 кв.м. (а.с.а.с. 60-65, т. 2)

Судом встановлено, що 07 грудня 2007 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_13, ОСОБА_14 був укладений договір доручення № П-1-21/1на укладення договору пайової участі, за умовами п. 1.1 якого ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язалося здійснити за рахунок ОСОБА_13, ОСОБА_14 певні юридичні дії, а саме: укласти з підрядною організацією договір пайової участі у будівництві жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а також виконувати будь-які інші дії, необхідні для виконання обов'язків за даним договором з метою вчинення цього доручення, що підтверджується копією зазначеного договору доручення. (а.с. 217-219, т. 1)

Пунктом 2.1. зазначеного договору доручення № П-1-21/1 встановлено, що ТОВ «Авіста-Трейдінг»зобов'язане, зокрема, передати ОСОБА_13, ОСОБА_14 підписаний договір пайової участі, здійснити розрахунки за рахунок ОСОБА_13, ОСОБА_14 за укладеним договором пайової участі та передати ОСОБА_13, ОСОБА_14 усі необхідні документи для оформлення права власності на квартиру після повної оплати даного договору та введення будинку в експлуатацію.

Згідно п. 2.2. зазначеного договору доручення № П-1-21/1 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зобов'язані забезпечити ТОВ «Авіста-Трейдінг»грошовими коштами, необхідними для виконання доручення відповідно до графіка платежів до даного договору, яким встановлюються розмір платежів та строки їх внесення.

Судом також встановлено, що 07 грудня 2007 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_13, ОСОБА_14 був підписаний додаток № 1 до договору доручення № П-1-21/1, а саме проект договору пайової участі у будівництві № 1-21/1 від 07 грудня 2007 року, який мав бути укладений у погодженій редакції між ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»та ТОВ «Авіста-Трейдінг»на виконання договору доручення № П-1-21/1 від 07 грудня 2007 року, що підтверджується копією відповідного додатку № 1. (а.с. 220 об.с. -223, т. 1)

За умовами погодженого між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та ОСОБА_13, ОСОБА_14 проекту договору пайової участі у будівництві № 1-21/1 від 07 грудня 2007 року, ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж» мало забезпечити будівництво квартири № 1-21 загальною орієнтовною площею 75,8 кв.м. на 21 поверсі в будівлі житлового комплексу -жилої забудови по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), а ТОВ «Авіста-Трейдінг»мало внести відповідні грошові кошти. (а.с. 220 об.с. -223, т. 1)

Відповідно до п.п. 2.2. та 3.1. проекту договору пайової участі у будівництві № 1-21/1 від 07.12.2007 року по закінченні будівництва та введення житлового комплексу в експлуатацію (запланований строк закінчення будівництва та введення в експлуатацію -4 квартал 2008 року), за умови внесення паю у повному обсязі ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж»зобов'язується передати ТОВ «Авіста-Трейдінг»квартиру та документи для оформлення права власності на квартиру. Передача квартири оформлюється шляхом підписання двостороннього акту.

Згідно графіку платежів від 25.03.2009 року, що є додатком № 2 до договору доручення № П-1-21/1 від 07 грудня 2007 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 мали сплатити на користь ТОВ «Авіста-Трейдінг»у рахунок оплати за квартиру 561140,46 грн. (а.с. 219 об. т. 1)

Пунктом 12.1. проекту договору пайової участі у будівництві 1-21/1 від 07.12.2007 року встановлено, що даний договір може бути укладений ТОВ «Авіста-Трейдінг» у відповідності до доручення його довірителя. В такому випадку під правами та обов'язками ТОВ «Авіста-Трейдінг»сторони розуміють також права та обов'язки довірителя ТОВ «Авіста-Трейдінг».

Судом також встановлено, що відповідно до доданих до матеріалів справи квитанцій № 71943 від 10.12.2007 року, № 71945 від 10.12.2007 року, № 73449 від 19.12.2007 року, № 73447 від 19.12.2007 року, № 78592 від 22.01.2008 року, № 78590 від 22.01.2008 року, № 82380 від 15.02.2008 року, № 82382 від 15.02.2008 року, № 84868 від 29.02.2008 року, № 84866 від 29.02.2008 року, № 89054 від 25.03.2008 року, № 89058 від 25.03.2008 року і платіжних доручень № 12014580 від 26.03.2009 року та № 12014023 від 26.03.2009 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 виконали свої обов'язки по сплаті грошових коштів за договором доручення № П-1-21/1 в повному обсязі, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень та квитанцій. (а.с. 225-228, т. 1)

Також судом встановлено, що 21 липня 2009 року між ТОВ «Авіста-Трейдінг», ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 було укладено угоду про передачу прав та обов'язків за договором доручення № П-1-21/1 від 07.12.2007 року на укладення договору пайової участі, відповідно до п. 1 якої ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зі згоди ТОВ «Авіста-Трейдінг», передали всі свої права та обов'язки за договором доручення № П-1-21/1 від 07.12.2007 року на укладення договору пайової участі відповідно до п. 7.1. договору № П-1-21/1 від 07.12.2007 року ОСОБА_15 з моменту підписання даної угоди. (а.с. 229 т.1)

Судом встановлено, що на виконання договору доручення № П-1-21/1 від 07.12.2007 року, 21 липня 2009 року ТОВ «Авіста-Трейдінг» та ОСОБА_15 підписали Акт приймання-передачі квартири № 1-21, за умовами якого ТОВ «Авіста-Трейдінг» передало, а ОСОБА_15 прийняла квартиру АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (перша черга будівництва), що підтверджується копією вказаного Акту. (а.с. 230, т. 1)

Відповідно до технічного висновку з оцінки стану будівельних конструкцій приміщень квартири № 181, розташованої у житловому будинку № 27Д по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, складеного СПД ОСОБА_11 станом на квітень 2012 року (ліцензія НОМЕР_8 строком дії з 20.08.2009 року по 20.08.2012 року), стан несучих будівельних конструкцій приміщення квартири АДРЕСА_13 в цілому класифікується як нормальний (категорія І), що дозволяє подальшу гарантовану експлуатацію приміщення квартири № 181, загальною площею 77,7 кв.м. Виконане перепланування приміщення квартири № 181 -переобладнання приміщення у двокімнатну квартиру, не впливає на зміни конструктивної схеми, міцність та стійкість будівлі в цілому; для зовнішніх стін з внутрішньої сторони застосований шар утеплювача -Izover, товщиною 100 мм, що задовольняє вимоги ДБН В.2.6-31-2006 «Теплова ізоляція будівель», що підтверджується копією зазначеного технічного висновку. (а.с. 231-251, т.1)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31416), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_15 квартира АДРЕСА_13, загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., допоміжною площею 48,5 кв.м., складається з: приміщення 1 -кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,3 кв.м.; приміщення 2 -кладова загальною (допоміжною) площею 1,7 кв.м.; приміщення 3 -шафа загальною (допоміжною) площею 1,7 кв.м.; приміщення 4 -санвузол загальною (допоміжною) площею 4,8 кв.м.; приміщення 5 -житлова загальною (житловою) площею 14,4 кв.м. та приміщення 6 -житлова загальною (житловою) площею 8,1 кв.м. (а.с.а.с. 66-71, т. 2)

Судом також встановлено, що розпорядженням Дніпропетровського міського голови № 1364-р від 26.08.2008 року відповідно до листа ТОВ «Авіста-Трейдінг»від 21.07.2008 року житловому будинку по пр. Кірова в районі будинків № 27, 29, 31 та АДРЕСА_3, що підтверджується копією вказаного розпорядження. (а.с. 252 т. 1)

У судовому засіданні також було встановлено, що 20.04.2010 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області було засвідчено відповідність закінченого будівництвом об'єкту -житлового будинку, житлової забудови по АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджено його готовність до експлуатації, про що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на підставі акта готовності об'єкта до експлуатації від 01.04.2010 року було видано Сертифікат відповідності № ДП000201 від 20.04.2010 року, що підтверджується копією вказаного сертифікату. (а.с. 253 т. 1)

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України (2003 року), Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таки х умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

В силу вимог ст. 1004 ЦК України повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Стаття 331 ЦК України передбачає необхідність прийняття нерухомого майна в експлуатацію лише якщо це встановлено законом.

За змістом ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»прийняттю в експлуатацію підлягають закінчені будівництвом об'єкти.

Відповідно до абз. 3 частини 1 ст. 4 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»об'єктами будівництва є будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси, лінійні об'єкти інженерно-транспортної інфраструктури.

Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Держстандарту від 17.08.2000 року № 507, споруди - це будівельні системи, пов'язані з землею, які створені з будівельних матеріалів, напівфабрикатів, устаткування та обладнання в результаті виконання різних будівельно-монтажних робіт.

Будівлі - це споруди, що складаються з несучих та огороджувальних або сполучених (несуче-огороджувальних) конструкцій, які утворюють наземні або підземні приміщення, призначені для проживання або перебування людей, розміщення устатковання, тварин, рослин, а також предметів. До будівель відносяться: житлові будинки, гуртожитки, готелі, ресторани, торговельні будівлі, промислові будівлі, вокзали, будівлі для публічних виступів, для медичних закладів та закладів освіти та т. ін.

Згідно зі статтею 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів здійснюється (залежно від категорії складності об'єкту будівництва) шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації або шляхом видачі сертифіката відповідною інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю на підставі акта готовності об'єкта до експлуатації.

Відповідно до п. 10 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у судовому засіданні у їх сукупності, та вирішуючи заявлені позовні вимоги суд виходив з того, що чинним законодавством України в сфері архітектури та містобудування визначений вичерпний перелік об'єктів будівництва, які підлягають прийняттю в експлуатацію.

З огляду на викладене спірні квартири, право власності на які є предметом даного спору, не є об'єктом прийняття в експлуатацію в розумінні діючого законодавства України, оскільки в даному випадку прийняттю в експлуатацію підлягає будівля, у якій спірні квартири розташовані, а саме 25-поверхова будівля (літ. А-25) за адресою:АДРЕСА_3

Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів здійснюється шляхом видачі сертифіката відповідною інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю на підставі акта готовності об'єкта до експлуатації

Вирішуючи заявлені позовні вимоги суд виходить з того, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття в експлуатацію у встановленому законодавством порядку 25-поверхової будівлі (літ. А-25) за адресою: АДРЕСА_3, у якій розташовані квартири № 7, 11, 17, 20, 152, 181, 201, 202, 204, 205, право власності на які є предметом спору, а також факт наявності у позивачів правових та законних підстав на звернення до суду з даними позовними вимогами з огляду на повне виконання ними своїх зобов'язань щодо сплати паїв за спірні квартири.

За таких обставин та враховуючи, що 20.04.2010 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на підставі акта готовності об'єкта до експлуатації від 01.04.2010 року закінчений будівництвом об'єкт -житловий будинок, житлової забудови по АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 (нове будівництво: м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 27Д) був прийнятий в експлуатацію шляхом видачі Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Сертифікату відповідності № ДП000201 від 20.04.2010 року, а також, приймаючи до уваги той факт, що між ТОВ «Авіста-Трейдінг»та позивачами було укладені Акти приймання-передачі квартир, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачів та визнати за позивачами право власності на належні їм квартири, що розташовані у житловому будинку 27Д по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України, та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає необхідним покласти судові витрати солідарно на відповідачів ТОВ «Авіста-Треійдінг»та ТОВ «ВКФ «Стальмонтаж». (а.с. 16-18 т.1)

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 331, 526, 1000, 1004 Цивільного кодексу України (2003 року), абз. 3 частини 1 ст. 4, ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_4 (АДРЕСА_14; ІПН НОМЕР_2) право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_5 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_5 (АДРЕСА_15; ІПН НОМЕР_3) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_6 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_5 (АДРЕСА_15; ІПН НОМЕР_3) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_7 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_5 (АДРЕСА_15; ІПН НОМЕР_3) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_8 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_5 (АДРЕСА_15; ІПН НОМЕР_3) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_9 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_6 (АДРЕСА_16; ІПН НОМЕР_4) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_10 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_7 (АДРЕСА_17; ІПН НОМЕР_5) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_11 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_8 (АДРЕСА_18; ІПН НОМЕР_6) право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_12 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_15 (АДРЕСА_19; ІПН НОМЕР_7) право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_13 (літ. А-25, загальною площею 15 823,2 кв.м.), без прийняття в експлуатацію нерухомого майна.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ "Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) у рахунок повернення судових витрат -2 511,38 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) у рахунок повернення судових витрат -2 452,78 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3) у рахунок повернення судових витрат -3 219,00 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4) у рахунок повернення судових витрат -2 298,74 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_5) у рахунок повернення судових витрат -2 705,39 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_6) у рахунок повернення судових витрат -3 219,00 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ: 30059619, р/р 26001001174001 в ВАТ КБ "Причорноморьє", м. Дніпропетровськ, МФО 306759) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Стальмонтаж»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1/1, код ЄДРПОУ 24988536, р/р 26002301047201 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_7) у рахунок повернення судових витрат -3 219,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська.

Суддя Ф.Ф. Маймур