Рішення № 25199363, 11.07.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 413/4782/12

2/413/2870/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.07.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від його імені діє -ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії Дніпропетровське Обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»від його імені діє ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії Дніпропетровське Обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору.

Представник позивача в особі Книгницької Л. А. звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 185 725,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 17,0 % річних. Кредит був наданий Позичальнику 06.02.2008 р. з остаточним терміном погашення 05.02.2013 року.

Відповідно до п.3.3.4. Позичальник повинен здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 3096,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 05.02.2013 року.

Позичальник повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, (ст.1055 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Банк свої зобов'язання щодо надання коштів (кредиту) виконав. Кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає чинному законодавству, зокрема ст.1055 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

В забезпечення повернення кредитних коштів між Позичальником та Банком був укладений договір № 154/08 від 06.02.2008 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Тищенком О.І. за р.№ 584, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Відповідно до п.2.3., п.3.2.2. та п.3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь - яких зобов'язань за цим Договором.

Станом на 25.11.2009 р. Позичальником були порушені умови кредитного договору щодо щомісячного погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла кредитна заборгованість за договором. На вимогу банку погасити заборгованість не було здійснено жодних дій, і банк був змушений розпочати звернення стягнення на заставне майно.

25.11.2009 р. був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 195 711,18 грн. та 2500,00 грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави (копія виконавчого напису надається).

Саксаганським ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 15 480,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками (постанови про відкриття та повернення виконавчого документу надаються).

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Згідно ч.4 ст. 591 ЦК України - якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3.3.7 Кредитного договору Позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми Кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути проведено Позичальником протягом місяця тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від Банку.

В період з 01 червня 2009 р. по 31 жовтня 2011 р. у Позичальника виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами та сплаті кредиту, чим були порушені п.п.3.3.4. та 3.3.5. кредитного договору.

Банк направив Позичальнику письмове повідомлення про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобов'язання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу зі усього майна, чим намагався врегулювати спір в досудовому порядку..

Протягом встановленого тридцяти денного строку, вимога Банку залишилася без задоволення (додаток поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа), що дає право Банку подавати заяву до суду.

Згідно п.5.1. Кредитного договору За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Також п.5.2. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,047 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, (ст.551 ЦК України).

Згідно ст. 550 ЦК України - Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Станом на 19 квітня 2012 рік залишок заборгованості за кредитним договором складає 249 552, 99 грн., в т .ч.:- по кредиту - 165 290,97 грн., - по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.06.2009 р. по 19.04.12р. - 78 208,88 грн., - сплата за вчинення виконавчого напису - 2500,00 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 по 19.04.2012 р. - 3 553,14 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах, (ч. 1 ст. 652 ЦК України).

Відповідач значний період порушує умови Кредитного договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, а отже тим самим завдає шкоди Банку, оскільки позбавляє Банк на отримання доходу, на який він розраховував при укладенні Кредитного договору. Крім цього, відповідно до чинного законодавства, Банк незалежно від сплати Позичальником процентів за користування кредитом зобов'язаний нараховувати щомісячно проценти, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з неотриманих процентів.

Кредитний договір № 20 від 06.02.2008 р. укладений на 5 (п'ять) років, на даний момент є діючим, та оскільки в п. 1.5.1.1 Договору вказано, що останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 05.02.2013 р., що призведе до збільшення кредитної заборгованості.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути кошти в сумі 249 552, 99 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 546, 549 -551, 610 -612, 625, 1054 -1055 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від його імені діє -ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії Дніпропетровське Обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»(50002, м. Кривий Ріг вулиця Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 20 від 06.02.2008 року в сумі 249 552, 99 гривень (двісті сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві грн. 99 коп.)

Розірвати кредитний договір № 20 від 06.02.2008 р. з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 495,53 грн., та за подання позову немайнового характеру в розмірі 107,30 грн., всього 2 602, 83 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак