Ухвала суду № 25199105, 09.07.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 < третя особа > Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 0413/6794/2012

Номер рядка звіту 23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2012 р.

Суддя Жовтневого районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області Хардіна О.П., ознайомившись із змістом позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, спір підлягає розгляду в суді, позов поданий з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надавши строк для подання заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються, - до 25 вересня 2012 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2012 року о 13-00 годин, яке відбудеться в залі судового засідання № 106 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя:О. П. Хардіна