Рішення № 25195511, 06.07.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
406/1592/2012
Номер документу
25195511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державний герб України

Справа №406/1592/2012

Провадження №2/406/756/2012

Р І Ш Е Н Н Я

06 липня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого -судді Дігтярь Н.В.

при секретарі - Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Верхівцевської міської ради, третя особа Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до виконкому Верхівцевської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого заповідала їй все належне їй майно. Про наявність заповіту на свої ім'я вона дізналася на початку червня 2012року та одразу ж звернулася до Верхньодніпровської держнотконтори з заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак державним нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини вона не проживала постійно їз спадкодавцем та в зазначений шестимісячний строк не подала заяву до держнотконтори. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що вона просто не знала про наявність заповіту.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа -Верхньодніпровська державна нотаріальна контора - направила суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

19 березня 2009року ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 276, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 Але про вказаний заповіт позивачка дізналася лише в червні 2012року, коли випадково знайшла його в будинку померлої.

14 червня 2012року позивачка звернулася до Верхньодніпровської держнотконтори з заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 14.06.2012року їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого Цивільним кодексом України, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України -за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 -з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 29.05.2011року. Позивач звернувся до нотаріуса в червні 2012 року. Причиною пропуску звернення до нотаріальної контори стало те, що позивачка дізналася про наявність заповіту на її ім'я лише в червні 2012року та одразу ж звернулася до нотаріальної контори. Оскільки інших спадкоємців у померлої ОСОБА_4 немає, з заявою про прийняття спадщини після померлої до державної нотаріальної контори звернувся лише позивач, що підтверджується листом завідувача Верхньодніпровською держнотконторою, наявність заповіту на ім'я ОСОБА_1 свідчить про волевиявлення спадкодавця щодо розпорядження своїм майном, тому суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини і його вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25195511 ?

Документ № 25195511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25195511 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25195511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25195511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25195511, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25195511, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25195511 відноситься до справи № 406/1592/2012

Це рішення відноситься до справи № 406/1592/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25195510
Наступний документ : 25295250