Справа № 2-н-2465/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" січня 2012 р. м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Ковальова А.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», Філії «Утел»ПАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке :
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач -Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»(01601, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 18) в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, р\р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 21560766), Філії «Утел»ПАТ «Укртелеком»(п\р 260030357302, в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, тел. (0569) 559921) (інші відомості про стягувача суду невідомі).
Боржник -ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно договору про надання телекомунікаційних послуг № 1174071 від 19 січня 2011 року, за яким був активований особовий рахунок № 1174071, починаючи з січня 2011 року за надані боржнику послуги виставлявся рахунок 1174071-19746636, який не був оплачений боржником, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2011 року у боржника утворилася заборгованість в розмірі 570,56 грн.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про телекомунікаційні послуги», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідність за порушення грошового зобов'язання, і боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вставленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки пічних від простроченої суми.
Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на момент подачі заяви про видачу судового наказу збитки стягувача від інфляції становлять 9,21 грн., три відсотки річних становлять 8,88 грн. ( розрахунок додається).
Підлягає стягненню сума заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 570,56 грн., збитки від інфляції в розмірі 9,21 грн., три відсотки річних в розмірі 8,88 грн. та судові витрати.
Керуючись ст. 96,102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Філії «Утел»Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(п\р 260030357302, в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, тел. (0569) 559921), в рахунок погашення боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 570 (п'ятсот сімдесят) гривень 56 копійок, збитки від інфляції в розмірі 9 (дев'ять) гривень 21 копійка, три відсотки річних в розмірі 8 (вісім) гривень 88 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Філії «Утел»Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(п\р 260030357302, в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, тел. (0569) 559921), судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : А.Б. Ковальова
Судове рішення № 25195281, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/171/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: